Facundo Ferraguti, extensionista de Nidera en Zona Núcleo, presentó en el Congreso Maizar 2026 un diagnóstico contundente: el 76% de los lotes relevados desde 2020 no alcanzó los estándares de calidad de siembra esperados, y apenas el 4,5% logró los parámetros deseados en población y distribución. La consecuencia directa es una pérdida de hasta el 19,4% del potencial de rinde, una brecha que en términos económicos representa en promedio 52 dólares por hectárea cuando no se aplica manejo variable.
De dónde viene el 19% perdido
El número surge de consolidar seis campañas de datos de calidad de siembra relevados por Nidera. La merma se descompone en tres factores: pérdida de logro de densidad (1,5%), desuniformidad espacial entre plantas (7,4%) y desuniformidad temporal en la emergencia (6%, que puede escalar hasta el 9%). A eso se suma un 4,5% adicional que se pierde cuando se aplica un manejo fijo en ambientes que requieren densidades y fertilizaciones diferenciadas.
“Cuando tratamos fijo algo que debería ser variable, tenemos lugares donde sobran plantas y debería haber menos, y lugares donde entrarían más plantas”, explicó Ferraguti. La misma lógica aplica a la fertilización nitrogenada: la aplicación uniforme genera ineficiencia en sectores con menores requerimientos y limita el potencial en los que demandan mayor aporte.
La ganancia concreta del manejo variable
En términos económicos, la diferencia entre manejo variable y manejo fijo promedió 52 dólares por hectárea según los datos presentados. En un contexto de márgenes ajustados, esa cifra equivale a una pérdida evitable que no requiere nuevos insumos sino mejores decisiones de aplicación.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 8 de junio
Cambia la forma en que se fijan los sueldos del campo: qué significa para los trabajadores rurales
Los ingenieros agrónomos argentinos ganan hasta un 61% menos que sus pares en el exterior y la brecha de género llega al 72%
Por qué la soja le gana al maíz en área sembrada aunque el clima favorezca al cereal
Moreno quiere subir retenciones si el peronismo vuelve al poder en 2027
8 años de prisión por rotura de silobolsas y vandalismo rural: proyecto de ley
El Gobierno reveló el cronograma completo de baja de retenciones hasta 2028: qué le espera a la soja, el maíz, el girasol y el sorgo
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
El triángulo que propone Nidera: genética, digital y acompañamiento
Frente a ese diagnóstico, la empresa propone un modelo articulado en tres vértices. En genética, los lanzamientos de los últimos diez años acumularon una ganancia de 80 kilos de rendimiento por año para fechas de siembra tempranas y tardías en zona núcleo y sur, y de 50 kilos anuales en zona norte para fechas tardías. Los dos nuevos híbridos presentados son el NS 7852 VIPTERA 3, con adaptabilidad a toda la región maicera argentina, y el NS 7925 VIPTERA 3, orientado a siembras tardías en zona norte con destacado desempeño frente al complejo de achaparramiento.
En herramientas digitales, el programa Nidera Vuela incorpora análisis de imágenes de drone para evaluar calidad de siembra en tres parámetros: logro de densidad, heterogeneidad espacial y heterogeneidad temporal en la emergencia. La inteligencia artificial procesa ese volumen de datos para generar recomendaciones personalizadas de híbridos, fecha de siembra, densidad y fertilización por ambiente dentro del lote. En la campaña 2025, más de 8.000 lotes recibieron seguimiento digitalizado, el 30% de los clientes tuvo informe de calidad de siembra por drone y tres de cada cuatro productores accedió a una recomendación de siembra personalizada.
El tercer vértice es el acompañamiento agronómico durante todo el ciclo, con análisis de datos de cosecha que sirven de insumo para planificar las campañas siguientes.
“Hoy el negocio no termina solo cuando se le vende el híbrido al productor, sino que es un continuo campaña a campaña en todas las etapas de decisión”, resumió Ferraguti. En un año donde cada dólar por hectárea cuenta, la calidad de siembra y el manejo variable emergen como las palancas con mayor retorno disponible para achicar la brecha entre el potencial genético y lo que efectivamente llega a la tolva.
