Confederaciones Rurales Argentinas cuestionó la decisión que obliga a canalizar mediante transferencias la recepción y entrega de fondos de clientes en el mercado de capitales. Carlos Castagnani, presidente de la entidad, vinculó el cambio con el costo del Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios y volvió a reclamar menos carga tributaria y burocracia para la producción.
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) cuestionó la nueva normativa de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que establece a las transferencias como modalidad para el ingreso y egreso de fondos de clientes dentro del mercado de capitales y reclamó revisar los costos impositivos asociados a una mayor bancarización de las operaciones.
El planteo fue realizado por Carlos Castagnani, presidente de CRA, durante su participación en la 46ª Expo Rural de Chacabuco, en la provincia de Buenos Aires, donde también abordó la presión tributaria, las retenciones, la infraestructura, la situación de la ganadería y la discusión sobre la Ley de Semillas.
El centro de la discusión es la Resolución General 1166/2026 de la CNV, sancionada el 14 de septiembre y publicada en el Boletín Oficial el 15 de septiembre. La norma dispone que los sujetos registrados deberán canalizar mediante transferencias la recepción y entrega de fondos hacia y desde sus clientes.
Qué cambió con los cheques
Hasta la modificación, la normativa contemplaba determinadas operaciones mediante cheques físicos y electrónicos.
Con la RG 1166, la CNV estableció que para la recepción y entrega de fondos a clientes deberán utilizarse cuentas bancarias o, bajo las condiciones previstas por la regulación, cuentas virtuales que permitan garantizar la identificación y trazabilidad de los movimientos.
La Comisión argumentó que el cambio busca asegurar la disponibilidad inmediata del dinero, evitar posibles rechazos de cheques y fortalecer los controles sobre la trazabilidad de los fondos.
Hay, sin embargo, una distinción relevante: la medida no elimina la negociación de cheques de pago diferido dentro del mercado de capitales. La propia resolución aclara expresamente que la modificación no interfiere con esa operatoria.
CRA puso el foco en el impuesto a los débitos y créditos
Desde CRA, Castagnani cuestionó el impacto que puede tener la medida sobre los costos financieros y tributarios de productores, PyMEs y empresas que operan a través del sistema bancario.
El dirigente sostuvo que la discusión debería incluir al Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios, conocido habitualmente como impuesto al cheque, por el costo que genera sobre los movimientos de fondos.
Castagnani resumió la posición de la entidad al reclamar “más libertad para operar, menos burocracia y menos impuestos”.
Para CRA, si una proporción mayor de operaciones debe canalizarse obligatoriamente mediante el sistema bancario, debería revisarse paralelamente la carga tributaria que recae sobre esas transacciones.
El planteo se inscribe en un reclamo más amplio de la entidad por reducir los costos que enfrentan las empresas agropecuarias y mejorar las condiciones para invertir y producir.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 28 de septiembre
El agro busca instalar en el Presupuesto 2027 el debate por los “impuestos ocultos” que van más allá de las retenciones
Fitosanitarios: los errores que aumentan el riesgo de deriva en zonas periurbanas
UATRE: homologaron el acuerdo salarial rural y fijaron nuevos mínimos hasta octubre de 2027
Alerta por las reservas de agua: crece el déficit hídrico en zonas agrícolas clave
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Retenciones: CRA volvió a pedir su eliminación
Durante su participación en Chacabuco, Castagnani también retomó uno de los reclamos históricos de CRA: avanzar hacia la eliminación definitiva de los derechos de exportación.
El dirigente sostuvo que el sector necesita previsibilidad y reglas que permitan planificar inversiones a largo plazo.
La posición no es nueva dentro de la entidad. En mayo, durante la apertura de Jonagro 2026, Castagnani ya había reclamado una hoja de ruta previsible hacia la eliminación total de las retenciones.
Infraestructura y El Niño, otros dos puntos de la agenda
El presidente de CRA también planteó la necesidad de mejorar la infraestructura productiva y logística.
Entre las prioridades mencionó rutas, caminos y otras obras destinadas a reducir los costos de transporte y mejorar la conectividad de las regiones productivas.
Castagnani también se refirió a la posibilidad de excesos hídricos asociados a El Niño y destacó la importancia del mantenimiento de canales y obras destinadas a reducir el impacto de eventuales inundaciones.
En ese contexto, mencionó los trabajos que se realizan en la Cuenca del Salado y las tareas de limpieza de canales que la entidad viene observando en distintas provincias.
Ganadería: oportunidades, pero con necesidad de inversión
Otro de los temas abordados fue la ganadería.
Castagnani consideró que el sector atraviesa un escenario con oportunidades para la carne argentina, aunque señaló que para sostener el crecimiento resultan necesarias condiciones que permitan aumentar la inversión y la productividad.
CRA viene ubicando entre los aspectos centrales de esa agenda a la sanidad animal, el financiamiento, la previsibilidad normativa y la apertura de mercados.
Ley de Semillas: CRA pidió una discusión amplia
El dirigente también se refirió al debate sobre una eventual modificación de la Ley de Semillas.
Según la posición expresada por CRA, cualquier reforma debería contemplar las características del sistema productivo argentino y discutirse con participación de los distintos actores involucrados.
La entidad planteó que el objetivo debería ser encontrar un esquema que combine innovación, inversión y capacidad productiva, sin dejar de considerar la realidad de los productores.
Una discusión que ahora pasa por el costo de operar
La nueva disposición de la CNV abrió así un frente que excede al uso de los cheques.
Mientras el organismo sostiene que la utilización exclusiva de transferencias para el movimiento de fondos permitirá mejorar la disponibilidad y trazabilidad del dinero, CRA centra su cuestionamiento en cuánto cuesta canalizar esas operaciones por el sistema bancario.
Ese cruce instala nuevamente en la agenda agropecuaria el debate sobre la presión tributaria y, particularmente, sobre el Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios.
