El Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos cuestionó la presión por adherir a UPOV 91 y aseguró que la clave está en fiscalizar mejor la ley vigente. Ponen el foco en epigenética, uso propio y equilibrio entre empresas y productores.
El debate por la propiedad intelectual en semillas vuelve a escalar. En medio de la discusión por una eventual adhesión a UPOV 91, el Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos fue contundente:
👉 el problema no es la ley, sino la falta de control para hacerla cumplir.
La postura llega en un contexto de presión internacional y tras el reciente acuerdo de comercio entre Argentina y Estados Unidos, que reactivó el tema en la agenda agropecuaria.
⚠️ UPOV 91 en la mira: ¿realmente impulsa la innovación?
Desde el sector técnico cuestionaron una idea central del debate:
👉 que adherir a UPOV 91 sea la única vía para fomentar innovación
El argumento es claro:
los principales países agrícolas de la región —Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay— siguen bajo UPOV 78 y, aun así, lograron aumentar producción y rindes de manera sostenida.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 4 de mayo
El Niño toma fuerza: hay más del 70% de chances y crece el riesgo de lluvias excesivas en el agro
Fuerte cambio productivo: proponen liberar la circulación de maquinaria agrícola incluso de noche
Guerra en Medio Oriente: suben los costos y se achican los márgenes del trigo argentino 2026/27
“No voy a poder sostener la cabaña”: confirman 3 casos de scrapie y crece la tensión en el sector ovino
Golpe a la soja: Europa avanza con recortes hasta 2030 y el Cono Sur alerta por pérdidas millonarias
Fuerte tensión por semillas: semilleros en crisis y productores rechazan UPOV 91
Tras un arranque flojo, el agro apunta a US$ 35.375 millones en 2026 y acelera el ingreso de dólares desde abril
Fuerte suba del salario rural: 9,2% hasta mayo, pero advierten atraso frente a la inflación
🔬 Un modelo que quedó viejo frente a la ciencia
El informe advierte que UPOV 91 no contempla los avances actuales del agro:
- Edición génica
- Bioestimulantes
- Epigenética
Este último punto aparece como clave. Según los ingenieros:
👉 Las semillas desarrollan memoria ambiental
👉 Se adaptan al estrés y al microbioma del lote
👉 El uso propio puede aportar ventajas agronómicas concretas
🌱 Uso propio: el eje del conflicto
Uno de los puntos más sensibles del debate es el derecho del productor a guardar semilla.
Desde CADIA remarcaron que:
👉 No es solo una cuestión económica
👉 También tiene impacto productivo y adaptativo
👉 Forma parte del sistema agrícola local
Esto choca con los modelos más restrictivos que propone UPOV 91.
💰 El mercado ya encontró su propia salida
Frente a la tensión entre empresas y productores, el propio mercado empezó a generar alternativas:
- Siembra bajo contrato
- Licencias de uso
- Modelos como Sembrá Evolución
El resultado ya se empieza a ver:
👉 El uso de semilla certificada en autógamas alcanzó cerca del 40% en la última campaña
⚖️ El problema de fondo: control vs. normativa
Para los agrónomos, el foco está mal puesto.
La conclusión es directa:
👉 No hace falta una nueva ley
👉 Hace falta hacer cumplir la actual
“El problema no es la falta de normativa, sino la falta de decisión para aplicarla”, advirtieron.
🔎 Lo que está en juego
El debate no es solo técnico o legal. Define:
👉 El acceso a la tecnología
👉 El costo de producción
👉 El equilibrio entre empresas y productores
En un contexto de cambios acelerados, la discusión sobre semillas vuelve a estar en el centro del negocio agropecuario.
