La Justicia ordenó un nuevo embargo contra Metalfor por US$702.934, al que se suman $322,1 millones presupuestados para intereses y costas, en una ejecución promovida por AIR SRL. La resolución alcanza fondos actualmente depositados y futuros ingresos en las cuentas bancarias identificadas en el expediente. La medida se incorpora a otros reclamos judiciales contra la fabricante cordobesa de maquinaria agrícola, que aseguró que mantiene negociaciones con sus acreedores y busca normalizar la producción y las entregas.
Un nuevo embargo contra Metalfor
La situación financiera de Metalfor sumó un nuevo frente judicial luego de que se ordenara trabar un embargo sobre fondos de la fabricante de maquinaria agrícola.
La medida fue dictada por Jorge Silvio Sicoli, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 18, dentro de una ejecución promovida por AIR SRL.
La causa tramita bajo el expediente 19123/2026.
El monto del embargo asciende a US$702.934, mientras que el tribunal presupuestó otros $322,1 millones para responder por intereses y costas del proceso.
La medida alcanza dinero actual y futuros depósitos
La resolución judicial no se limita a los saldos que las cuentas poseen actualmente.
El juez dispuso que los embargos alcancen también a los fondos que ingresen posteriormente en las cuentas bancarias indicadas en el expediente, hasta completar las sumas autorizadas.
En su resolución, el magistrado ordenó: “Trábense los embargos pedidos”.
Las entidades financieras deberán informar los saldos existentes al momento de recibir los correspondientes oficios.
Los fondos retenidos deberán luego ser transferidos a una cuenta judicial del Banco Ciudad, sucursal Tribunales.
Qué ocurre si las retenciones superan el monto autorizado
La resolución también estableció un mecanismo para evitar que las retenciones excedan el límite determinado por el tribunal.
En caso de que las sumas embargadas superen el monto autorizado, la parte demandante deberá gestionar el levantamiento del excedente dentro de los tres días.
El alcance de la medida incorpora así tanto fondos disponibles al momento de recibir la orden como movimientos posteriores que puedan registrarse en las cuentas involucradas.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 26 de octubre
Crédito para la campaña 2026/27: qué opciones arrancan en 5% en dólares y 16,6% en pesos
Río Uruguay: ganaderos trasladan hacienda ante el riesgo de campos inundados y caminos cortados
CREA identifica el tercer buen momento para invertir en el agro desde 2012
Feedlots récord: crece el encierre de hacienda y cae la salida de animales
El proyecto contra el vandalismo rural obtuvo dictamen favorable y quedó listo para el recinto de Diputados
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Metalfor dice que negocia con sus acreedores
Frente al avance de las demandas, la compañía sostuvo que mantiene conversaciones con quienes reclaman deudas.
“Estamos en permanente diálogo con todos los acreedores siempre de manera muy constructiva. El embargo es un recurso que tienen los mismos para intentar priorizarse frente a otros”, señalaron desde Metalfor.
La empresa también afirmó que su prioridad es preservar la continuidad industrial.
“La empresa necesita ser ecuánime con todos, teniendo como base la continuidad de la operación. Estamos normalizando producción y entregas y todo eso hay que poner en contexto todos los días”, agregaron.
De esta manera, Metalfor sostiene que intenta compatibilizar las negociaciones financieras con la continuidad de la actividad fabril.
No es la única causa judicial abierta
El nuevo embargo se suma a otras actuaciones iniciadas durante septiembre y octubre.
A comienzos de septiembre, el Juzgado Comercial Nº 24 había ordenado el pago de US$98.895,77 de capital, más otros US$10.000 estimados para intereses y costas.
Esa causa también involucró a integrantes del directorio de la compañía.
Posteriormente, el 29 de septiembre, el juez subrogante Gerardo D. Santicchia dispuso otro embargo sobre fondos de Metalfor.
A comienzos de octubre se libró un oficio al Banco Nación para retener depósitos existentes y futuros hasta cubrir US$108.895,77.
Bibank reclama casi $87 millones
Otro de los expedientes corresponde a una demanda iniciada por Bibank SA, entidad continuadora del Banco Interfinanzas.
En ese caso, el reclamo alcanza los $86.964.686 y fue dirigido contra Metalfor y sus garantes.
Según la presentación bancaria mencionada en la información del expediente, el conflicto se originó en un préstamo comercial de $117 millones otorgado en marzo de 2026.
La entidad sostuvo que se acumularon dos cuotas vencidas e impagas, situación que derivó en la exigencia de cancelar el saldo pendiente.
Más de 1.100 cheques rechazados
Los reclamos judiciales se desarrollan en un contexto de deterioro de los indicadores financieros informados sobre la compañía durante 2026.
De acuerdo con los datos de la Central de Deudores del Banco Central citados en la información disponible, Metalfor registraba 1.104 cheques rechazados.
El monto involucrado alcanzaba aproximadamente los $8.659,1 millones.
Ese volumen constituye otro indicador de las dificultades de liquidez que comenzaron a hacerse más visibles durante el primer semestre del año.
Pérdidas por $26.484 millones
La empresa también había informado ante la Comisión Nacional de Valores un resultado negativo significativo durante la primera mitad de 2026.
Las pérdidas acumuladas durante los primeros seis meses llegaron a $26.484 millones.
Ese deterioro económico coincidió con problemas para sostener normalmente algunas obligaciones financieras y laborales.
La situación también llegó al empleo
Las dificultades de Metalfor no quedaron limitadas al plano financiero.
La empresa abrió un Procedimiento Preventivo de Crisis en medio de atrasos salariales y planteó una reducción cercana al 70% de una plantilla de aproximadamente 600 trabajadores.
La propuesta fue rechazada por el gremio.
El conflicto incorporó así una dimensión laboral a una situación que ya tenía consecuencias financieras, judiciales y productivas.
La empresa busca sostener la producción
Pese a los distintos reclamos, Metalfor afirma que intenta recuperar el funcionamiento habitual de sus operaciones.
La fabricante sostiene que está normalizando la producción y las entregas, mientras mantiene conversaciones con sus acreedores.
El desafío pasa por sostener la actividad industrial mientras enfrenta obligaciones que ya derivaron en diferentes expedientes y embargos.
El nuevo fallo agrega ahora una presión adicional: la retención no sólo puede alcanzar los fondos actualmente depositados, sino también aquellos que ingresen posteriormente a las cuentas bancarias involucradas, hasta completar los US$702.934 y las sumas previstas para intereses y costas.
