El salto en fertilizantes y energía supera ampliamente la suba del trigo. El productor enfrenta un fuerte deterioro en su rentabilidad a semanas de la siembra.
El conflicto en Medio Oriente comenzó a golpear de lleno en la economía del productor argentino justo en la antesala de la campaña de trigo 2026/27. Aunque los precios internacionales del cereal reaccionaron al alza, el fuerte encarecimiento de los insumos clave —especialmente fertilizantes y combustible— está deteriorando de forma acelerada los márgenes.
La tensión geopolítica impactó directamente en los mercados energéticos y logísticos globales. El foco está puesto en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, un cuarto del gas natural licuado y un tercio del comercio global de fertilizantes. Su bloqueo generó una disrupción sin precedentes en la cadena de suministros, con efectos que podrían extenderse incluso hasta 2027.
Costos en alza: el golpe más fuerte llega por los insumos
Desde comienzos de año, el precio del petróleo Brent saltó de US$ 66 a US$ 108 por barril, un incremento del 77%. En paralelo, la urea —principal fertilizante utilizado en trigo— registró subas de entre 54% y 71% en el mercado internacional.
En Argentina, el impacto fue inmediato:
- El gasoil aumentó un 34% en dólares
- La urea en el mercado mayorista subió un 77%
Este salto en los costos supera ampliamente la mejora en el precio del trigo, generando un deterioro en los precios relativos que preocupa al sector.
El trigo sube, pero no alcanza
Si bien el conflicto también impulsó al alza las cotizaciones agrícolas, el ritmo fue mucho menor. El trigo en Chicago acumula una suba cercana al 20% en el año, mientras que en el mercado local la posición diciembre 2026 pasó de US$ 190 a un máximo de US$ 221 por tonelada (+16%).
La consecuencia es clara: el productor necesita cada vez más trigo para cubrir los mismos costos.
A comienzos de 2026 se requerían 2,7 toneladas de trigo para comprar una tonelada de urea. Hoy, esa relación trepó a 4,3 toneladas. En apenas cuatro meses, el costo relativo del fertilizante aumentó un 57%.
Márgenes en caída libre
El deterioro en la rentabilidad ya es evidente. Según estimaciones para un planteo típico:
- El margen en campo propio cayó un 43% entre marzo y abril
- En campo alquilado, la baja alcanza el 54%
El incremento de costos —especialmente en fertilización, labores y fletes— explica gran parte de esta caída. Solo entre marzo y abril, el costo total de producción subió 8,2%, mientras que si se compara con febrero el aumento roza el 17%.
Doble cultivo: resiste, pero con lo justo
Los esquemas de doble cultivo (trigo seguido de soja de segunda) aún muestran números positivos, aunque cada vez más ajustados.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 27 de abril
Fuerte suba del gasoil: cuesta hasta 16% más que en países competidores y presiona los costos del agro
“No voy a poder sostener la cabaña”: confirman 3 casos de scrapie y crece la tensión en el sector ovino
- Fuerte suba de costos: sembrar trigo ya cuesta US$ 600/ha y exige hasta 50 qq para cubrir gastos
El Gobierno pone en venta hasta 42.000 hectáreas del INTA y crece la tensión en el agro
La carne argentina gana hasta 25% de competitividad: el acuerdo con Europa dispara la rentabilidad ganadera
Fuerte suba del salario rural: 9,2% hasta mayo, pero advierten atraso frente a la inflación
El margen neto en campo alquilado se ubica en apenas US$ 13 por hectárea, lo que implica una caída del 80% respecto a febrero. En este caso, los ingresos crecieron menos del 4%, mientras que los costos aumentaron más del 11%.
Un escenario global que redefine decisiones
Más allá del impacto inmediato, el conflicto deja una señal clara: el riesgo geopolítico llegó para quedarse. La reconstrucción de las cadenas de suministro no será inmediata y los costos estructurales podrían mantenerse elevados.
Para el productor argentino, esto abre un escenario complejo de cara a la siembra:
- Menor aplicación de tecnología
- Reducción del área sembrada
- Ajustes en los planteos productivos
Sin embargo, también hay factores que podrían jugar a favor. La buena recarga de humedad en los suelos y la posible aparición de un evento Niño hacia la primavera generan expectativas de buenos rindes.
Decisiones bajo presión
En un contexto de alta volatilidad global, el productor debe definir su estrategia con meses de anticipación, enfrentando un escenario donde los costos suben más rápido que los precios.
La campaña de trigo 2026/27 arranca así con una ecuación más ajustada, donde cada decisión productiva estará condicionada por un factor externo que gana cada vez más peso: la geopolítica.
