Sembrar o no sembrar trigo: pérdidas de hasta US$ 128/ha frenan la campaña

Productor analiza semillas de trigo antes de la siembra en la región núcleo en la campaña 2026/27
La siembra 2026/27 arranca con números en rojo en campo alquilado, pese a perfiles de humedad excelentes. Caería 17% el área y se perderían 300.000 hectáreas en la región núcleo.

🌾 Un dilema que define la campaña

La campaña fina 2026/27 pone al productor frente a una decisión clave:
👉 sembrar trigo o ajustar para no perder plata

Las primeras estimaciones son contundentes:

  • –17% de caída en la intención de siembra
  • –300.000 hectáreas menos en la región núcleo

El dato refleja un escenario donde el trigo sigue siendo necesario, pero cada vez más difícil de sostener.


⚠️ Buenas condiciones, pero mala ecuación

A diferencia de otros años, el problema no es climático:

  • Los suelos presentan excelente carga de humedad
  • La ventana de siembra aparece muy favorable desde lo agronómico

Sin embargo:
👉 la decisión pasa por los costos y los márgenes


💰 Números en rojo en campo alquilado

Con un precio esperado de US$ 217/t y un rinde de 40 qq/ha, los resultados son claros:

  • Campo propio: +US$ 65/ha
  • Campo alquilado: –US$ 128/ha

👉 Conclusión directa: sembrar trigo en alquiler hoy implica perder dinero.


📉 Rindes de indiferencia cada vez más exigentes

Para no perder:

  • Campo propio: 37 qq/ha
  • Campo alquilado: 46 qq/ha
  • Con fletes largos: hasta 54 qq/ha

👉 Son niveles difíciles incluso para la región núcleo.

Esto empuja a una decisión defensiva:
menos área y menor inversión.


🧪 El costo que cambia todo

El deterioro del negocio está explicado por un factor central:

  • Hace un año: US$ 540/t
  • Hoy: US$ 890/t

Esto impacta de lleno en la relación insumo-producto:

  • Antes: 2,6 toneladas de trigo
  • Ahora: 4,1 toneladas

👉 Hoy se necesita vender mucho más cereal para cubrir el mismo costo.


Te puede interesar


🧠 Cambio de estrategia: menos tecnología

Empieza a consolidarse una tendencia clara:

👉 Menos trigo + menor inversión = menor potencial productivo

Muchos productores anticipan:

  • Menor fertilización
  • Ajuste en insumos
  • Estrategias más conservadoras

Pero el límite es claro:
👉 sin inversión, los rindes no acompañan


🌍 Ajuste por zonas: caídas de hasta 30%

El recorte no es uniforme, pero se generaliza:

  • Pergamino: –30%
  • Marcos Juárez: –30%
  • Aldao: –20% a –30%
  • General Pinto: –20%
  • Rojas: –20% (con riesgo de mayor caída)
  • Carlos Pellegrini: –10%
  • San Gregorio: –10%
  • Bigand: sostendría el área

👉 Además, crece otra señal:
quien siembre, lo hará con menor inversión.


🔄 El rol del trigo en la rotación

El cultivo cumple una década como pieza clave del sistema:

  • Mejora la rotación
  • Genera ingresos antes de la gruesa
  • Aporta estabilidad productiva

Pero hoy enfrenta una tensión fuerte:

👉 es agronómicamente necesario, pero económicamente débil


📊 ¿Mejora con soja de segunda?

Al analizar el sistema completo trigo/soja:

  • Campo propio: +US$ 466/ha
  • Campo alquilado: +US$ 16/ha

👉 El doble cultivo mejora la ecuación, pero:
el margen sigue siendo muy ajustado en campo arrendado.


🚨 El mensaje del campo

La síntesis es clara:

👉 “Se quiere sembrar trigo, pero no se puede”

La campaña 2026/27 arranca con un escenario donde
los costos mandan más que el clima,
y donde cada decisión productiva implica asumir riesgo.

Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario

MÁS INFORMACIÓN PARA TU CAMPO ENTRA AQUÍ