Se activa la tensión sanitaria: advierten riesgo en la aftosa y alertan por decisiones que pueden afectar exportaciones

CRA cuestiona cambios en la vacunación y advierte que está en juego el estatus sanitario construido en décadas

El conflicto por la fiebre aftosa escala en el agro argentino. Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) advirtieron que las últimas decisiones oficiales representan un “error sanitario” y podrían poner en riesgo el sistema que sostiene las exportaciones.

El reclamo se dio en la Expo Rural de Puerto San Julián, en Santa Cruz, donde el malestar del sector volvió a quedar expuesto.

⚠️ Qué pasó: cambia el sistema de vacunación

El eje del conflicto es la modificación del esquema sanitario:

  • Se habilita a productores a vacunar con veterinarios privados
  • Se deja atrás el sistema histórico de entes y fundaciones

Desde CRA aseguran que esto debilita el control sanitario.

“El Gobierno cometió un error sanitario, pero estamos a tiempo de revertirlo”, señaló su presidente.


Te puede interesar


🚨 Por qué importa: riesgo directo para el estatus sanitario

El punto más sensible es el impacto a nivel país:

  • Posible pérdida de estatus sanitario
  • Riesgo para mercados internacionales
  • Impacto en la exportación de carne

Desde la entidad remarcan que la sanidad no es un gasto, es una inversión estratégica.

🌎 Otro foco de conflicto: la barrera del Río Colorado

El reclamo se agrava por otra medida clave:

  • Se flexibiliza la barrera sanitaria patagónica
  • Se reduce la separación entre zonas con y sin vacunación

Esto genera preocupación en el sur, donde el estatus sanitario es diferencial.

🐑 Impacto en la producción: más riesgos y costos

El problema no es solo sanitario, también productivo:

  • Mayor exposición a enfermedades
  • Menor previsibilidad
  • Posibles restricciones comerciales

Además, se suma otra amenaza en la región:

  • Avance del guanaco
  • Problemas sanitarios como sarna ovina

🧭 Patagonia: producir en condiciones extremas

El planteo de CRA también pone el foco en el contexto:

  • Falta de infraestructura
  • Altos costos logísticos
  • Condiciones climáticas adversas

“Producir en la Patagonia es un acto de coraje”, remarcaron.

🔎 Qué puede pasar ahora

El escenario abre tres caminos:

  • Revisión de la medida → menor tensión
  • Continuidad del esquema → mayor riesgo sanitario
  • Conflicto sectorial → presión política

El mensaje del campo es claro: no quieren retroceder en uno de los activos más importantes del agro argentino.

MÁS INFORMACIÓN PARA TU CAMPO ENTRA AQUÍ