El Ag Barometer Austral marca el mayor retroceso desde el pico histórico de fines de 2025. El 66% de los productores señala la suba de insumos como su principal preocupación para los próximos doce meses.
El optimismo que recorrió el campo argentino tras las elecciones legislativas de octubre empezó a perder fuerza. El Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, registró en la medición de marzo-abril una caída del 16% en el índice de confianza, que pasó de 158 puntos en enero-febrero a 132 puntos. Es el mayor retroceso desde el pico histórico alcanzado a fines de 2025.
Qué se deterioró
El empeoramiento fue generalizado en todos los indicadores relevados. El Índice de Condiciones Presentes cayó un 18%, mientras que la situación financiera actual de los productores retrocedió un 21%, reflejando el estrechamiento de márgenes que ya venía mostrando el análisis del Ieral.
También se debilitó la predisposición a invertir: aunque el 54% de los productores considera que sigue siendo un buen momento para hacerlo, solo el 43% cree que podrá concretar inversiones en el corto plazo. Las expectativas de inversión en activos fijos se contrajeron un 14%.
El culpable: la guerra y sus efectos en los insumos
Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral, fue preciso en el diagnóstico: el cambio de tendencia se explica principalmente por el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre los costos de producción. La suba del precio del petróleo encareció el gasoil y los fertilizantes —especialmente la urea—, golpeando de lleno la ecuación del productor. El 66% de los encuestados identificó el aumento de los precios de los insumos en dólares como su principal preocupación para los próximos doce meses, por encima del clima, los precios agrícolas o las tasas de interés.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 11 de mayo
Cosecha récord 2026: los puertos del Gran Rosario esperan hasta 14.000 camiones por día
El Gobierno propone un nuevo sistema de control de semillas para mejorar la fiscalización
Sin retenciones, el agro sumaría 2,2 M de hectáreas y USD 6.000 M extra: la recaudación solo caería el primer año
La molinería en alerta amarilla porque no consigue abastecerse de trigo
Precio de la carne vacuna: los frigoríficos aseguran que en mayo dejará de impactar en la inflación
Inundaciones en Santa Fe: buscan campos para evacuar hacienda y prorrogan la vacunación
El Niño toma fuerza: hay más del 70% de chances y crece el riesgo de lluvias excesivas en el agro
Fuerte suba del salario rural: 9,2% hasta mayo, pero advierten atraso frente a la inflación
El trigo 2026/27 ya muestra señales de alerta
El impacto de ese contexto empieza a reflejarse en las decisiones de siembra. De cara a la próxima campaña fina, el 61% de los productores considera que enfrenta un contexto desfavorable para sembrar trigo, mientras que el 41% planea reducir el área implantada. Solo el 9% prevé aumentarla, a pesar de venir de una campaña récord.
El crédito, otro freno
Las altas tasas de interés siguen siendo un factor limitante para concretar inversiones. Según Steiger, aunque hubo una baja en las tasas pasivas, el crédito todavía no refleja plenamente esa mejora, lo que condiciona las decisiones de quienes necesitan financiarse para comprar maquinaria, ampliar instalaciones o incorporar vientres.
Un cambio de fondo en las preocupaciones del agro
Más allá de los números coyunturales, el informe deja una conclusión relevante: las preocupaciones del campo cambiaron de eje. La incertidumbre política local, que dominó el debate en años anteriores, perdió protagonismo frente a variables concretas del negocio como costos, márgenes y rentabilidad. Con mayor acumulación de stocks de maíz como reserva de valor y decisiones productivas bajo revisión, el campo entra en una etapa de cautela que podría condicionar el ritmo de inversión y crecimiento del sector en los próximos meses.
Fuente: Universidad Austral
