La Sociedad Rural de Rosario cuestionó el sistema de actualización de las tasas viales en Santa Fe y aseguró que el ajuste vinculado al precio del gasoil genera ingresos un 23% superiores al costo real del servicio. La entidad denunció falta de mantenimiento y transparencia en el uso de los fondos, y presentó cuatro propuestas para modificar el sistema.
La Sociedad Rural de Rosario (SRR) reclamó a municipios y comunas de Santa Fe una revisión de las tasas destinadas al mantenimiento de los caminos rurales. La entidad advirtió que los productores pagan valores que, según su evaluación, no se corresponden con los servicios recibidos, y exigió mecanismos de control para garantizar que la recaudación se traduzca en obras verificables.
El planteo se conoció durante la primera semana de noviembre de 2026 y apunta tanto al mecanismo de actualización de las tasas como a la falta de información pública sobre el destino de los recursos.
El gasoil, en el centro del reclamo por las tasas rurales
Uno de los principales cuestionamientos de la entidad está relacionado con el sistema que utilizan municipios y comunas para determinar el valor de la tasa vial, tomando como referencia una cantidad de litros de gasoil por hectárea.
Según la Sociedad Rural de Rosario, el combustible registró uno de los mayores incrementos relativos de los últimos 12 meses, lo que provocó que las actualizaciones automáticas de las tasas se distanciaran de los costos efectivos de mantenimiento.
La entidad sostiene que este mecanismo genera ingresos marginales un 23% superiores al costo real del servicio, una diferencia que considera necesario corregir.
Por ese motivo, reclamó eliminar el gasoil como parámetro de actualización y establecer valores respaldados por los costos concretos de las tareas viales, con una justificación técnica y financiera.
Denuncian falta de mantenimiento y de información sobre los fondos
La Sociedad Rural de Rosario también cuestionó la falta de correspondencia entre los recursos que aportan los productores y las tareas de conservación que realizan las administraciones locales.
La entidad sostuvo que el mantenimiento de los caminos rurales debe ser una contraprestación efectiva y comprobable, y reclamó que municipios y comunas informen cuánto recaudan, cómo utilizan esos fondos y cuáles son los trabajos ejecutados.
La transitabilidad de la red vial resulta fundamental para el traslado de granos, hacienda e insumos, especialmente durante las cosechas y los períodos de lluvias. También condiciona el acceso de las familias rurales a sus establecimientos y a los servicios de las localidades cercanas.
En materia de transparencia, la institución recordó que la Ley Provincial N.º 14.256 de Gobernanza de Datos establece obligaciones de publicación de información presupuestaria, contrataciones y balances.
Sin embargo, según denunció la SRR, las administraciones locales no estarían cumpliendo adecuadamente con esas exigencias y, ante los pedidos de información, en muchos casos no brindan respuestas.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 16 de noviembre
Soja y carne: UATRE presentó un nuevo control laboral para exportar a Europa
Alerta por cogollero en maíz: reportan ataques de riesgo alto incluso en híbridos Bt en Santiago del Estero y Santa Fe
- China disparó 69% sus compras de arvejas: qué oportunidad se abre para los productores argentinos
Soja y Europa: los acopios podrán habilitarse gratis en VISEC para cumplir con la trazabilidad
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Las cuatro exigencias de la Sociedad Rural de Rosario
Frente a esta situación, la entidad presentó cuatro propuestas para modificar la administración de las tasas destinadas a los caminos rurales.
1. Fondos exclusivos para los caminos rurales. Reclamó que toda la recaudación proveniente de estas tasas tenga una afectación específica y se deposite en una cuenta destinada exclusivamente al mantenimiento de la infraestructura vial.
2. Eliminar la actualización automática por gasoil. Propuso reemplazar ese mecanismo por valores determinados según el costo real de los trabajos, con respaldo técnico y financiero.
3. Mayor transparencia y eficiencia administrativa. Exigió publicar información sobre recaudación, gastos y tareas realizadas, además de mejorar la organización de las administraciones y la capacitación del personal técnico.
4. Participación y control público-privado. Planteó incorporar a los productores en mecanismos conjuntos de planificación, seguimiento y verificación de los trabajos de mantenimiento.
La institución aclaró que la participación del sector agropecuario no debe reemplazar las responsabilidades que corresponden a los gobiernos locales.
Los productores piden que las tasas se conviertan en obras
La Sociedad Rural de Rosario convocó a los productores a organizarse y gestionar colectivamente para exigir que sus aportes tengan una contraprestación concreta.
El reclamo también apunta a garantizar el acceso a la información pública y a establecer mecanismos que permitan verificar el destino de los recursos.
La entidad considera que la conectividad rural es un derecho fundamental y que el mantenimiento de los caminos debe responder a una planificación transparente, con obras comprobables y participación de los productores.
El planteo vuelve a poner en discusión cómo se calculan las tasas viales, qué servicios reciben los establecimientos agropecuarios y de qué manera se controla la utilización de los fondos recaudados.
