La crisis de la industria de maquinaria agrícola sumó un nuevo episodio este viernes 30 de octubre de 2026, cuando se conocieron 84 despidos en Gentec, empresa vinculada con Plantium y dedicada al desarrollo de tecnología para el campo, con sede en Villa Constitución, Santa Fe. Jorge Gentili, CEO de ambas compañías, atribuyó las dificultades a la caída de ventas, el endeudamiento y la falta de pagos de clientes del sector, entre los que mencionó a Metalfor, Pauny y AGCO. El empresario aseguró que intentó vender la firma y buscar socios, pero que ahora proyecta reducir su estructura para intentar recuperar la actividad.
Gentec despidió a 84 trabajadores y profundiza la crisis de la maquinaria agrícola
La situación de la industria argentina de maquinaria agrícola volvió a quedar en el centro de la atención tras conocerse una importante reducción de personal en una empresa vinculada con el desarrollo tecnológico para el sector.
Este viernes 30 de octubre se informó que Gentec, compañía con sede en Villa Constitución, provincia de Santa Fe, desvinculó a 84 trabajadores, en un contexto de dificultades financieras que también afecta a Plantium.
A los despidos se suman retiros voluntarios que habían sido acordados durante los días anteriores, aunque el material disponible no precisa cuántas personas participaron de ese proceso.
La información fue difundida por Agrofy, que recogió declaraciones del empresario y testimonios de representantes de los trabajadores.
La situación genera incertidumbre sobre la continuidad operativa de las firmas, que participan en el desarrollo y suministro de tecnología para la actividad agropecuaria.
“Ya no puedo seguir”: las declaraciones del CEO de Gentec y Plantium
Jorge Gentili, CEO de Gentec y Plantium, explicó públicamente las dificultades que llevaron a la reducción de personal.
En declaraciones a la prensa reunida en Villa Constitución, el empresario reconoció que los problemas comerciales y financieros se profundizaron durante el año.
“Es imposible, pensé que lo íbamos a sortear, vino Expoagro y no pasó nada, Agroactiva tampoco y seguía endeudándome”, expresó.
Según su explicación, las expectativas de recuperación de las ventas durante las principales exposiciones agropecuarias no se concretaron.
“No vendíamos la cantidad que necesitábamos. Llegué a un límite que no puedo más. Ya no puedo seguir”, afirmó.
Gentili también señaló que intentó encontrar alternativas para sostener el funcionamiento de las empresas, incluyendo negociaciones para incorporar socios o concretar una eventual venta.
Sin embargo, aseguró que esas gestiones no permitieron resolver la situación.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 9 de noviembre
El Niño e inundaciones: arman una red de ayuda y piden alivio fiscal por la venta de hacienda
VISEC Carne: CRA rechaza descuentos de frigoríficos a productores no inscriptos
Más agua no alcanza: el INTA advierte qué nutrientes pueden limitar los rindes en una campaña húmeda
Ley de semillas: ASA flexibiliza su postura sobre el uso propio y busca destrabar la negociación
VISEC Carne: CRA rechaza descuentos de frigoríficos a productores no inscriptos
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Metalfor, Pauny y AGCO: los problemas de cobro que mencionó el empresario
Uno de los aspectos destacados por Gentili fue la relación de Gentec con otras empresas de la industria de maquinaria agrícola.
Según explicó, Gentec actúa como proveedora del sector y enfrenta dificultades por pagos pendientes de clientes.
En ese contexto, el empresario mencionó expresamente a Metalfor, Pauny y AGCO entre las firmas cuyos incumplimientos de pago, según su versión, afectaron la situación financiera de la compañía.
Estas afirmaciones corresponden a declaraciones de Gentili y el material suministrado no incluye respuestas de las empresas mencionadas ni documentación que permita establecer los montos pendientes.
La situación expone las dificultades que puede enfrentar un proveedor tecnológico cuando se reducen sus ventas o se demoran los cobros de sus clientes industriales.
El caso adquiere particular relevancia por la relación de Gentec con fabricantes de maquinaria y equipos utilizados en la producción agropecuaria.
La caída de ventas y el endeudamiento complicaron la continuidad de las empresas
Gentili describió un escenario en el que las ventas resultaron insuficientes para sostener la estructura de las compañías.
El empresario indicó que esperaba una mejora comercial durante Expoagro y Agroactiva, pero que los resultados no permitieron revertir las dificultades.
La falta de recuperación de la demanda se combinó, según su relato, con un aumento del endeudamiento y problemas para cobrar operaciones.
“Intenté vender la empresa, buscar socios, llegó un límite que no va más. No tengo otra salida”, sostuvo.
En sus declaraciones también cuestionó la situación económica de los productores agropecuarios, al considerar que las condiciones de rentabilidad limitan la capacidad de inversión en tecnología y maquinaria.
“¿Qué pasa con la mejor cosecha que se habla? En el campo, si tomás el dólar del 2025 al 2026 aumentó muy poco, el productor está frito”, expresó Gentili.
Estas manifestaciones reflejan la interpretación del empresario sobre las causas de la crisis comercial, sin constituir por sí solas una evaluación general de la rentabilidad de todos los productores.
Los trabajadores negociaban retiros voluntarios cuando se conocieron los despidos
La noticia de las desvinculaciones sorprendió a trabajadores que, según los testimonios difundidos, se encontraban participando de negociaciones por retiros voluntarios.
Fluvio Monti, exempleado de Gentec y vinculado con la representación gremial, explicó a una radio local que estaban avanzando en ese proceso cuando comenzaron a circular versiones sobre nuevos despidos.
“Nos enteramos a través de gente de la empresa de que estaban confeccionando cartas documento con los despidos”, relató.
El testimonio refleja la incertidumbre que generó la medida entre el personal.
De acuerdo con las estimaciones incluidas en la información original, alrededor de 70 trabajadores permanecerían en la empresa después de las desvinculaciones.
Esa cantidad es aproximada y no fue presentada como una nómina definitiva confirmada por la compañía.
Gentili busca reducir la estructura y reconstruir la actividad
A pesar del escenario de dificultades, el empresario manifestó su intención de mantener una estructura operativa más pequeña.
El objetivo, según explicó, es reorganizar las actividades para intentar recuperar la viabilidad de las empresas.
“Ojalá pueda remontar la empresa de nuevo, y pagarle a todo el mundo. Voy a reformular la empresa”, afirmó.
La decisión implica una reducción de personal y de la estructura empresarial, aunque el material no detalla qué áreas productivas continuarán funcionando ni cómo se organizará la actividad futura.
Tampoco se precisaron inversiones, acuerdos financieros o plazos para concretar la reorganización.
Por el momento, la continuidad del proyecto queda vinculada con la capacidad de las firmas para reorganizar sus operaciones y superar las dificultades comerciales y financieras.
Plantium había anunciado una alianza comercial con Giorgi
La situación se produce después de que Plantium anunciara un acuerdo estratégico con Giorgi, destinado a fortalecer su capacidad comercial.
Esa alianza buscaba sumar recursos y ampliar oportunidades de negocios dentro del mercado de maquinaria y tecnología agrícola.
Sin embargo, el anuncio ya se había producido en un contexto de dificultades para la empresa.
Según el material difundido, en aquella oportunidad Plantium había reconocido que “la situación no es buena”.
La información disponible no permite establecer si la alianza continuará, sufrirá modificaciones o tendrá un papel específico dentro de la reorganización anunciada por Gentili.
La crisis de Gentec y Plantium abre interrogantes sobre el futuro de la actividad
Los 84 despidos conocidos el viernes 30 de octubre reflejan el alcance de las dificultades que atraviesan Gentec y Plantium en Villa Constitución.
Las declaraciones de su principal directivo ponen el foco en la insuficiencia de ventas, el endeudamiento y los problemas de cobro, factores que, según Gentili, terminaron por comprometer la continuidad de la estructura empresarial.
La decisión de reducir el personal se suma a los retiros voluntarios negociados previamente y deja una dotación estimada de alrededor de 70 trabajadores.
El próximo desafío será determinar si la reorganización anunciada permite sostener la actividad de las compañías y cumplir con las obligaciones pendientes, mientras se mantiene la incertidumbre sobre su futuro industrial y laboral.
