Durante el panel “¿Cómo le hablamos a la política?” del Congreso Maizar 2026, dirigentes agroindustriales y legisladores coincidieron en que el sector avanzó en su relación con el Congreso tras la crisis por la Resolución 125 en 2008. El debate reunió a representantes de Barbechando, diputados y senadores nacionales, quienes plantearon la necesidad de consolidar con leyes temas clave como retenciones, biocombustibles y previsibilidad para las inversiones del agro.
El panel tuvo como protagonistas a Ángeles Naveyra, presidenta de la Fundación Barbechando; al titular de la Comisión de Agricultura de Diputados, Martín Ardohain; al presidente de la Comisión de Agricultura del Senado, Joaquín Benegas Lynch; y al presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Ricardo Marra, quien actuó como moderador.
Uno de los ejes centrales fue el cambio en la relación entre el agro y la política luego del conflicto por las retenciones móviles de la Resolución 125.
“Aprendimos que no es tanto hablarles a los legisladores como trabajar juntos: cuando nos sentamos con cada uno de ellos, enseguida se caen las barreras y los prejuicios”, afirmó Naveyra.
La titular de Barbechando recordó que la entidad nació justamente tras aquella crisis de 2008 para brindar respaldo técnico a los debates agropecuarios en el Congreso. Actualmente, explicó, la fundación articula trabajo con entidades gremiales, tecnológicas y una red de organizaciones vinculadas al sector productivo.
Según detalló, desde 2023 lograron consolidar un espacio legislativo interpartidario integrado por 67 legisladores de distintas fuerzas políticas y regiones del país.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 8 de junio
Cambia la forma en que se fijan los sueldos del campo: qué significa para los trabajadores rurales
Los ingenieros agrónomos argentinos ganan hasta un 61% menos que sus pares en el exterior y la brecha de género llega al 72%
Por qué la soja le gana al maíz en área sembrada aunque el clima favorezca al cereal
Moreno quiere subir retenciones si el peronismo vuelve al poder en 2027
8 años de prisión por rotura de silobolsas y vandalismo rural: proyecto de ley
El Gobierno reveló el cronograma completo de baja de retenciones hasta 2028: qué le espera a la soja, el maíz, el girasol y el sorgo
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Retenciones, previsibilidad y leyes para el largo plazo
En el debate también se planteó la necesidad de transformar en leyes permanentes algunas de las medidas que reclama el sector agroindustrial.
Martín Ardohain, diputado nacional y productor agropecuario, sostuvo que el agro debe involucrarse cada vez más en la discusión política y remarcó que hoy existe un escenario diferente al de hace dos décadas.
“Hace veinte años terminamos cortando rutas; hoy transitamos otro camino, sin olvidar de dónde venimos”, señaló.
El legislador valoró la baja de retenciones impulsada por el Gobierno nacional, aunque advirtió que el objetivo debe ser darle estabilidad jurídica a esos cambios.
“Hay que luchar para dejar en leyes las bases de la transformación”, afirmó, al tiempo que planteó la necesidad de avanzar hacia una normativa que elimine los derechos de exportación y reduzca la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.
Biocombustibles y libre mercado
Otro de los temas que atravesó el panel fue el futuro de la Ley de Biocombustibles y el esquema regulatorio del sector.
Joaquín Benegas Lynch se pronunció a favor de avanzar hacia un modelo más desregulado, con mayor apertura de mercado y menos intervención estatal.
El senador de La Libertad Avanza sostuvo que el sector de los biocombustibles nació bajo un esquema de privilegios definidos por ley y consideró que el sistema debe modificarse de manera gradual. También defendió las políticas económicas del presidente Javier Milei y aseguró que el objetivo oficial sigue siendo avanzar hacia una reducción total de las retenciones cuando las condiciones fiscales lo permitan.
En paralelo, el legislador cuestionó normativas como la Ley de Tierras y la Ley de Manejo del Fuego, al considerar que generan trabas para la inversión y la producción agropecuaria.
El Congreso como garantía para las inversiones
Durante el intercambio, Ángeles Naveyra insistió en que la previsibilidad institucional es uno de los principales desafíos para el agro argentino.
“No se trata tanto de una ley más o una ley menos sino de que sea el Congreso, en el mismo proceso de debate parlamentario, la garantía para que se otorgue la previsibilidad que la producción agroindustrial necesita”, explicó.
También remarcó que las inversiones productivas requieren reglas de largo plazo, ya que “la inversión que hace el productor no se recupera en una sola cosecha”.
El panel dejó una señal clara sobre el nuevo enfoque del agro frente a la política: menos confrontación y más construcción institucional. A casi dos décadas del conflicto por la Resolución 125, dirigentes y legisladores coincidieron en que el desafío ahora pasa por consolidar consensos y transformar los reclamos históricos del sector en políticas de largo plazo respaldadas por el Congreso.
