INTA confirma menor sensibilidad al clorantraniliprole en Santa Fe y advierte que el manejo del cogollero deberá cambiar para evitar pérdidas productivas
El gusano cogollero vuelve a encender alarmas en los sistemas agrícolas. Investigadores del INTA confirmaron que una población de la plaga muestra menor sensibilidad al clorantraniliprole, uno de los insecticidas más utilizados para su control en maíz y soja.
El hallazgo se detectó en el norte de Santa Fe y fue informado por la Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM). El estudio, realizado por especialistas del INTA Marcos Juárez y del INTA Reconquista, funciona como una alerta temprana para el manejo del cultivo en un contexto de creciente presión de la plaga.
Un cambio que preocupa al sistema productivo
El problema aparece luego de que el cogollero comenzara a adaptarse a maíces con tecnología Vip3Aa20, una biotecnología incorporada en 2011 que durante más de una década mantuvo un control muy eficaz.
En las últimas campañas, sin embargo, comenzaron a registrarse daños superiores a lo esperado, lo que aumentó la dependencia del control químico.
En ese escenario, el clorantraniliprole, insecticida del grupo de las diamidas, se consolidó como una herramienta central por su eficacia y su perfil ambiental favorable. Pero el nuevo estudio muestra señales de alerta.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 16 de marzo
Lanzan el RIMI: inversiones agro desde US$ 150.000 acceden a amortización acelerada y beneficios de IVA
Milei impulsa UPOV 91 para “duplicar” granos a 300 millones de toneladas y el campo advierte por el uso propio
Brasil cosecha 180 Mt de soja y colapsa puertos: filas de 30 km frenan exportaciones a China
China compra US$ 9.700 millones y el agro explica casi todo el récord exportador argentino
Créditos en kilos de capón: ya se volcaron casi $14.000 millones y el sector porcino acelera inversiones
El sueldo del peón rural pega un salto en 2026 y supera el millón de pesos
Resultados que encienden la señal de advertencia
El trabajo analizó una población de Spodoptera frugiperda recolectada en Reconquista en septiembre de 2025 y sobreviviente a maíz Vip3Aa20.
Los resultados fueron claros:
La dosis necesaria para controlar el 50% de la población (CL₅₀) fue 21 veces mayor que la observada en la población de Marcos Juárez.
También resultó 9 veces superior a la registrada en La Cocha.
Esto indica una disminución significativa en la sensibilidad al insecticida, lo que podría complicar el control en campo si no se ajustan las estrategias de manejo.
Qué recomiendan los especialistas para evitar fallas de control
Desde la REM advierten que el momento de actuar es ahora. Para sostener la eficacia de las herramientas disponibles recomiendan:
1. Intensificar el monitoreo del cultivo
Reducir los intervalos de observación, especialmente durante períodos cálidos cuando la plaga acelera su desarrollo.
2. Aplicar en el momento correcto
El control químico es más efectivo cuando predominan larvas pequeñas (L1–L2) sobre las hojas y entre 10% y 20% de las plantas muestran daño grado 3 según la escala de Davis.
3. Evitar aplicaciones tardías
Cuando las larvas ya se refugian dentro del cogollo, la eficacia de control puede caer drásticamente.
4. Cuidar la calidad de aplicación
Tamaño de gota, cobertura uniforme, estabilidad de la mezcla y baja deriva son claves. Según los especialistas, una mala aplicación puede reducir la eficacia del 95% a apenas 20%.
5. Rotar modos de acción
Es fundamental no repetir insecticidas con el mismo mecanismo dentro de ventanas generacionales de unos 30 días.
Un desafío creciente para el manejo del cogollero
Los especialistas destacan que estos estudios son fundamentales para anticiparse a problemas mayores. La presión del cogollero aumenta campaña tras campaña y el riesgo de pérdida de sensibilidad a las herramientas disponibles es real.
Por eso, el mensaje es claro: monitoreo, manejo integrado y rotación de tecnologías serán claves para sostener la productividad del maíz y la soja en las próximas campañas.
Fuente: Aapresid
