El INTA Manfredi, en Córdoba, registró durante octubre de 2026 apenas 4,1 horas diarias de sol directo, frente a las 8,3 del promedio histórico. La caída del 50,5% fue la mayor del período marzo-octubre y encendió la preocupación por sus posibles consecuencias sobre el trigo. La menor disponibilidad de radiación podría afectar la fotosíntesis, la formación y el llenado de los granos, aunque todavía no se determinó cuánto podría reducirse el rendimiento.
El trigo enfrenta un nuevo factor de riesgo para su rendimiento en la campaña 2026/27: la marcada disminución de las horas de sol registradas durante los últimos meses. Un informe elaborado por el investigador Ignacio Severina, del INTA Manfredi, en Córdoba, reveló que octubre presentó una reducción del 50,5% en las horas diarias de sol directo respecto de los valores históricos.
El relevamiento, realizado a partir de registros meteorológicos de la estación experimental entre marzo y octubre de 2026, permitió identificar una disminución persistente de la disponibilidad de luz solar, que se profundizó durante el invierno y alcanzó su mayor magnitud en octubre.
La principal preocupación se concentra en el posible impacto sobre el trigo, especialmente durante las etapas en las que se define la cantidad de granos y su peso final.
Octubre fue el mes más afectado: de 8,3 a 4,1 horas diarias de sol
Los registros del INTA Manfredi muestran que octubre de 2026 tuvo un promedio de apenas 4,1 horas diarias de sol directo, contra las 8,3 habituales para ese mes.
La diferencia representa una reducción aproximada del 50,5%, la mayor entre los ocho meses analizados.
La disminución comenzó a observarse durante el otoño y se profundizó en los meses posteriores.
En marzo, las horas de sol resultaron un 6,5% inferiores a los valores históricos, mientras que abril registró una reducción del 18,3%, con 5,9 horas diarias frente a las 7,3 habituales.
Mayo constituyó la excepción, con registros similares a los promedios históricos.
A partir de junio, las diferencias fueron más pronunciadas:
- Junio: 30,5% menos horas de sol.
- Julio: 29,9% menos.
- Agosto: 41,4% menos.
- Septiembre: 28% menos.
- Octubre: 50,5% menos.
La secuencia evidencia que el déficit de horas de sol directo no fue un episodio aislado de octubre, sino una condición que se mantuvo durante buena parte del desarrollo de los cultivos invernales.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 16 de noviembre
Soja y carne: UATRE presentó un nuevo control laboral para exportar a Europa
Alerta por cogollero en maíz: reportan ataques de riesgo alto incluso en híbridos Bt en Santiago del Estero y Santa Fe
- China disparó 69% sus compras de arvejas: qué oportunidad se abre para los productores argentinos
Soja y Europa: los acopios podrán habilitarse gratis en VISEC para cumplir con la trazabilidad
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
Cómo puede afectar la falta de sol al rendimiento del trigo
El investigador del INTA Ignacio Severina advirtió sobre la magnitud de la reducción registrada y sus posibles consecuencias productivas.
La disminución de la disponibilidad de radiación puede afectar diferentes etapas del cultivo, desde el desarrollo vegetativo y el macollaje hasta el encañazón, la floración y el llenado de los granos.
El problema se relaciona directamente con la fotosíntesis, proceso mediante el cual las plantas transforman la energía lumínica en compuestos necesarios para su crecimiento.
Una menor disponibilidad de radiación puede limitar la producción de fotoasimilados, fundamentales para el desarrollo de hojas, raíces, tallos, espigas y granos.
Durante el macollaje y el encañazón, esta restricción puede reducir la generación y supervivencia de estructuras que posteriormente contribuyen al rendimiento.
En la etapa reproductiva, la menor disponibilidad de energía puede afectar la formación de flores, aumentar los abortos y disminuir el número de granos por unidad de superficie.
Posteriormente, durante el llenado, una menor producción de fotoasimilados puede limitar la acumulación de materia seca y reducir el peso final de los granos.
El INTA advierte que todavía no se puede calcular la pérdida de rendimiento
Aunque los registros meteorológicos muestran una reducción importante en las horas de sol, el impacto final sobre la producción de trigo todavía no está cuantificado.
Severina explicó que la menor disponibilidad de radiación afectará el rendimiento del cultivo, pero aclaró que aún no es posible establecer el porcentaje de reducción.
Esta diferencia es importante porque una caída del 50,5% en las horas de sol directo no significa que el trigo vaya a perder ese mismo porcentaje de rendimiento.
La respuesta productiva depende de diferentes factores, entre ellos el estado fenológico del cultivo, la temperatura, la disponibilidad hídrica y la radiación efectivamente interceptada por las plantas.
Por lo tanto, los datos del INTA permiten identificar una condición ambiental desfavorable, pero todavía no determinar una merma concreta en quintales por hectárea.
Cómo mide el INTA las horas de sol
El estudio se basó en registros de heliofanía efectiva, un indicador meteorológico que mide la cantidad de horas durante las cuales la radiación solar directa alcanza la superficie.
En la estación experimental de Manfredi, las mediciones se realizan mediante un heliógrafo de Campbell-Stokes.
Este instrumento utiliza una esfera de cristal que concentra la radiación solar sobre una banda sensible al calor. Las marcas que se producen permiten determinar la duración del brillo solar directo.
A partir de esos registros, los investigadores aplicaron la ecuación de Angström-Prescott, que permite estimar la radiación solar global considerando las horas de sol observadas y la duración máxima teórica del día.
Esta metodología posibilita relacionar los registros meteorológicos con la energía disponible para los cultivos.
Es importante diferenciar las horas de sol directo de la radiación solar total, ya que incluso durante los períodos nublados las plantas pueden recibir radiación difusa.
El rendimiento del trigo dependerá de cómo impactó la menor radiación
Los resultados del INTA Manfredi aportan información relevante para analizar el comportamiento del trigo durante la campaña 2026/27.
La reducción de las horas de sol fue particularmente intensa durante octubre, un mes que coincide con etapas decisivas para la definición del rendimiento en numerosos lotes de trigo de la región central.
Sin embargo, la magnitud de sus consecuencias productivas deberá evaluarse a partir de la evolución de los cultivos y los rendimientos finalmente obtenidos.
El estudio pone de manifiesto que la disponibilidad de agua no es el único factor que determina el potencial productivo del trigo: la radiación solar también cumple un papel fundamental en la formación y el llenado de los granos.
Por ahora, el dato confirmado es la fuerte caída de las horas de sol directo registradas en Manfredi. La pérdida porcentual de rendimiento asociada a esta situación continúa sin determinarse.
Fuente: INTA Manfredi, Córdoba. Informe del investigador Ignacio Severina sobre heliofanía efectiva y radiación solar, marzo-octubre de 2026.
