Hace 16 años, el 11 de marzo de 2008, el ex ministro de Economía Martín Lousteau anunció el esquema de retenciones móviles, desencadenando así una revuelta agropecuaria que quedó en la historia.
La Resolución 125 intentó imponer un aumento en las retenciones, llegando a un 45%, lo que generó fuertes protestas en todo el país. Este acontecimiento marcó el inicio de la Mesa de Enlace, donde las cuatro entidades del campo unieron fuerzas para hacer oír sus reclamos. A pesar de que han pasado 16 años, el debate por las retenciones sigue vigente.
Durante la última semana, en la Expoagro, numerosas voces volvieron a reclamar por este tema. Las cuatro cadenas y los integrantes de la Mesa de Enlace expresaron su descontento con la existencia de este impuesto y criticaron los intentos de aumentarlo.
- Pronóstico de lluvias hasta el 18 de marzo
- Pronóstico climático trimestral para marzo, abril y mayo
- Lanzan nuevas líneas de créditos por $500 mil millones y US$100 millones para el agro
- Santa Fe presentó en Expoagro las líneas de financiamiento para activar la producción
- La inflación pegó fuerte en los costos de cosecha de la soja y el maíz
Incluso la canciller Diana Mondino admitió que es necesario avanzar en un cronograma de reducción o eliminación de este tributo, que consideró una “desgracia”.
El ex presidente Mauricio Macri también se sumó al reclamo, destacando la necesidad de reducir las retenciones.
Según él, el sector agropecuario tiene un gran potencial y el gobierno debe desregular, mejorar las estructuras, facilitar la logística y disminuir los impuestos para generar más empleo.
El economista y diputado José Luis Espert también se pronunció en contra de este impuesto, calificándolo de ridículo y animando al sector a luchar por su eliminación.
En conclusión, a 16 años de la Resolución 125, el debate por las retenciones sigue siendo un tema de discusión en Argentina. Diversos actores políticos y del sector agropecuario continúan reclamando una reducción o eliminación gradual de este impuesto, argumentando que es perjudicial para el desarrollo del campo y la economía del país.
