La Justicia Federal de Campana (Buenos Aires) investiga una denuncia penal formulada por la Dirección General de Aduanas (DGA), contra de la filial argentina de la multinacional Syngenta, que quedó imputada por supuesto contrabando calificado, por supuestas operaciones fraudulentas de triangulación de operaciones, por valor de unos U$S30 M, realizadas a través de Uruguay.
El hecho que se investiga es la sobrefacturación de importaciones provenientes de Estados Unidos, con triangulaciones indebidas a través de Syngenta Agro Uruguay S.A., empresa del grupo multinacional Syngenta AG, con sede en Basilea (Suiza), domiciliada en Montevideo.
Se le reclama a Syngenta Agro Argentina haber presentado documentos adulterados o falsos ante el ingreso de la mercadería al país. La Aduana explicó que “la investigación ha constatado diferencias entre los valores documentados en Estados Unidos y los registrados ante la Aduana argentina. La mercadería fue enviada desde el país norteamericano en forma directa, pero refacturada desde Uruguay. Cabe destacar, no se advierte un valor agregado tangible aportado por la firma uruguaya que justifique el margen de diferencia”, señaló la DGA.
Estados Unidos. Por tal motivo, el Juzgado Federal de Campana pidió información de 54 importaciones de semillas de maíz, insecticidas, herbicidas y fungicidas, que la DGA obtuvo a partir del acuerdo bilateral con la Trade and Transparency Unit (TTU), de los EE.UU.
La Aduana recordó que la triangulación y sobrefacturación de importaciones consiste en mercadería proveniente de un país, pero refacturada desde otro a un valor superior.
En lo que va de 2023 ya se analizaron 1.790 destinaciones valuadas en U$S 205.907.898, de importaciones de mercadería refacturada desde Uruguay, pese a haber sido fabricada en otros países.
Lee también
- Pronóstico del tiempo hasta el 6 de mayo
- La molienda de soja en el primer trimestre fue un 30% menos que en 2022
- El Programa de Incremento Exportador incorporó a 65 posiciones arancelarias de economías regionales
- Toma impulso la cosecha de soja en el centro del área agrícola
- Los feedlots mejoran su rentabilidad, pero aún añoran sus mejores números
Agroquímicos. Entre los casi 1.800 operativos de control, “se pudo comprobar que solo 10 empresas concentran el 49% de las operaciones trianguladas, por un monto total de USD 100,3 M. Todas ellas tienen “vinculación” a nivel societaria y comercial con la compañía que refactura desde Uruguay”, explicó la DGA. Y agregó que las 2 principales empresas con irregularidades son del rubro agroquímicos y concentran el 27% de las operaciones.
Además, desde la Aduana indicaron que ninguno de los productos originarios de China tuvo un valor agregado “adicional” en Uruguay. Por ello, quedaría claro que todas las transacciones investigadas fueron operaciones de refacturación.
Aracre. Al respecto, cabe mencionar que, hasta diciembre pasado, el CEO de Syngenta en la Argentina fue Antonio Aracre, quien luego de renunciar a la empresa, tras 36 años, asumió, en enero, como jefe de gabinete de asesores del presidente Alberto Fernández, cargo que declinó el pasado 18 de abril.
Su salida se dio en medio de una polémica que sindicaba que podía llegar a ser el reemplazante de Sergio Massa en el Ministerio de Economía, mientras transcurría una corrida cambiara por la suba del dólar libre.
La relación política de Aracre con el Frente de Todos fue fuerte durante la gestión de Alberto Fernández. Manntuvo una estrecha relación con el presidente en numerosas reuniones con él y especialmente con el exministro de Economía, Martín Guzmán.
También, al lanzarse el “dólar soja” 1, Massa dijo que había “llamado a una empresa para que saliera a romper el mercado” llamado que presuntamente fue a Aracre para que quien “rompiera el mercado”, elevando el precio de la oleaginosa, fuera Syngenta.
¿Mera coincidencia? Sugestivamente, la aparición de esta denuncia ocurre luego de algunas declaraciones periodísticas radiales que formuló Aracre, en las últimas horas, en contra de las políticas económicas del ministro Massa.
