El 52º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis registró durante la primera mitad de octubre una fuerte retracción de la chicharrita del maíz en las cinco regiones maiceras del país, asociada a las lluvias abundantes y las grandes amplitudes térmicas. Los niveles son incluso mejores que los observados un año atrás en varias zonas y, en el Centro Sur, el vector estuvo ausente en el 98% de las localidades relevadas. Pese al escenario favorable, los especialistas advirtieron que mantener el monitoreo y eliminar los maíces voluntarios sigue siendo fundamental.
La chicharrita retrocede en las cinco regiones maiceras
Las poblaciones de Dalbulus maidis volvieron a disminuir durante la primera quincena de octubre.
Según el 52º informe de la Red Nacional de Monitoreo, las lluvias abundantes y las fuertes amplitudes térmicas provocaron una nueva retracción del insecto vector en NOA, NEA, Litoral, Centro Norte y Centro Sur.
El escenario actual resulta incluso más favorable que el registrado a esta misma altura del año pasado, especialmente en las regiones endémicas del NOA y NEA.
Sin embargo, los especialistas remarcaron que esta situación no elimina el riesgo y que el seguimiento de las poblaciones debe mantenerse durante toda la campaña.
El antecedente que obliga a no bajar la guardia
La advertencia tiene como antecedente la epifitia de la campaña 2023/24, que provocó pérdidas cercanas al 20% de la producción.
Desde entonces, el monitoreo de la chicharrita pasó a ocupar un lugar central en el manejo sanitario del maíz.
Los especialistas de la Red recomiendan mantener un monitoreo activo y sistemático de Dalbulus maidis y eliminar los maíces voluntarios o “guachos”.
El objetivo es evitar el denominado “puente verde”, que puede permitir la supervivencia del vector y de los patógenos asociados entre una campaña y la siguiente.
También aconsejan comenzar a observar frecuentemente los lotes de maíz de primera desde la emergencia del cultivo, para detectar tempranamente una eventual aparición y definir estrategias de control antes de que aumenten los riesgos.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 2 de noviembre
Sin retenciones, el agro podría sumar más de 850.000 empleos en 10 años
Argentina puede ganar terreno en las exportaciones agroindustriales hacia 2035
Buenos Aires habilitó usar fondos de caminos rurales en obras hídricas
Brasil va por un récord de maíz: más producción, fuerte demanda de etanol y competencia con Argentina
El barro pone en riesgo descanso, ordeño y alimentación: qué recomiendan para los tambos
Google ahora te deja elegir qué medio ver primero: activá Ruralnet en un click y cambiá tu forma de informarte
NOA: el promedio cayó de 8,34 a 1,5 adultos por trampa
Una de las mayores reducciones se registró en el Noroeste argentino.
En esta región, el 62% de las localidades monitoreadas no presentó presencia de la plaga.
Otro 25% se ubicó en la categoría de menor abundancia, con entre 1 y 4 adultos por trampa.
En el 13% restante se detectaron valores superiores, y Termas de Río Hondo, Santiago del Estero, fue la localidad con mayor presencia, con 16 adultos por trampa.
El promedio regional descendió de 8,34 adultos por trampa en la segunda quincena de septiembre a 1,5 durante la primera mitad de octubre.
Además, el valor actual se encuentra 67% por debajo del promedio de 4,59 registrado un año atrás.
NEA: el 67% de las localidades no tuvo capturas
La tendencia fue similar en el Noreste argentino.
El 67% de las localidades relevadas presentó ausencia de Dalbulus maidis, mientras que otro 25% se ubicó en la categoría de menor presencia.
La localidad con mayor abundancia fue Lilo Viejo, Santiago del Estero, con 16 adultos por trampa.
El cambio más marcado apareció en el promedio regional.
Las capturas bajaron de 6,85 adultos por trampa en el informe anterior a apenas 1,18 en el relevamiento actual.
El número también quedó muy por debajo de las 3,83 chicharritas por trampa registradas un año atrás.
Litoral: ausencia en el 83% de las localidades
En el Litoral, las poblaciones permanecieron estables y en niveles muy bajos.
El vector no fue detectado en el 83% de las localidades monitoreadas.
El resto de los puntos relevados quedó dentro de la categoría de menor número de capturas.
El promedio regional fue de apenas 0,34 chicharritas por trampa, prácticamente sin cambios frente al informe anterior y levemente por debajo del valor registrado durante el mismo período de 2025.
Centro Norte: la ausencia aumentó del 75% al 86%
El retroceso también continuó en el Centro Norte.
Entre un relevamiento y otro, la proporción de localidades sin chicharritas aumentó del 75% al 86%.
En el 14% restante, las detecciones se limitaron a la categoría de menor presencia.
El promedio regional se redujo hasta 0,19 adultos por trampa, frente a los 0,60 registrados durante la segunda mitad de septiembre.
La cifra también resultó inferior a las 0,35 chicharritas por trampa observadas en la primera quincena de octubre de 2025.
Centro Sur: sin chicharritas en el 98% de los relevamientos
El nivel más bajo de presencia se registró en el Centro Sur.
En el 98% de las localidades relevadas no se capturaron chicharritas.
El promedio regional fue de apenas 0,03 adultos por trampa, prácticamente igual al informe anterior y al mismo período del año pasado.
De esta manera, la región mantiene una situación de ausencia casi total del vector al inicio de la campaña.
El monitoreo sigue siendo clave para el maíz de primera
Aunque los datos de octubre muestran una fuerte reducción en prácticamente todo el territorio relevado, los especialistas remarcaron que los bajos niveles actuales no justifican interrumpir el monitoreo.
La experiencia de la campaña 2023/24 mostró que la evolución de Dalbulus maidis puede modificar rápidamente el escenario sanitario.
Por eso, la recomendación continúa siendo eliminar los maíces voluntarios, evitar la formación de puentes verdes y revisar desde la emergencia los lotes de maíz de primera.
El 52º relevamiento deja así una fotografía favorable para el inicio de la campaña: la chicharrita retrocede en las cinco regiones maiceras y en varias de ellas las capturas son inferiores a las de octubre de 2025, aunque la vigilancia seguirá siendo determinante para detectar a tiempo cualquier cambio en las poblaciones.
