Entre los gobernadores peronistas avanza la idea de suspender las PASO, pero descreen que el Ejecutivo Nacional lo avale

Los mandatarios de 16 provincias gobernadas por el peronismo que no tienen elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) creen que esos comicios son un gasto innecesario y se amparan en que la mayoría de los distritos no las utiliza. Pero para que esa medida tenga carácter nacional para la elección de candidatos presidenciales, el presidente Alberto Fernández debería enviar un proyecto de ley que modifique las normativas electorales vigentes, cosa que no creen que haga el jefe de Estado.

La idea de suspender las PASO se instaló en la agenda política luego que algunos gobernadores, como el de La Rioja, Ricardo Quintela, manifestaran que esas elecciones generan un gasto innecesario y las internas se deberían realizar dentro de los partidos políticos.

Golpe a las instituciones. Ante idea que ronda en varios de los mandatarios provinciales peronistas, en Juntos por el Cambio (JxC) hubo una reacción inmediata y orgánica. Rechazaron la posibilidad de suspender las PASO, considerándola como un golpe a las instituciones y un retrato de la falta de previsibilidad que reina en la Argentina, donde las reglas del juego se cambian permanentemente.

El Gobierno Nacional, a través del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y la portavoz, Gabriela Cerrutti, negaron que exista la idea de eliminar las PASO nacionales. En la oposición, en tanto, descreen de que realmente sea así y dicen estar “alertas” frente a que se haga lo contrario.

En JxC la desconfianza se da por los movimientos de los gobernadores peronistas. Algunos de ellos ya decidieron dar de baja las primarias en sus provincias, otros lo están analizando y los menos prefieren no generar conflicto por este tema. No obstante, todos creen que las PASO, más temprano que tarde, deberían ser eliminadas, porque con el transcurso del tiempo, las elecciones primarias perdieron el sentido para el que fueron creadas.

Pocas provincias. De los 24 distritos electorales del país, 16 no tienen PASO. Los ciudadanos de esas provincias solo irán a las urnas en una primaria, cuando se elijan los candidatos a presidente. Es decir, que solo una minoría de las provincias conserva ese cronograma electoral a nivel distrital.

Hasta el momento, hay PASO distritales en Chaco, Catamarca, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Chubut. De ese puñado de 8 distritos, en el corto plazo, algunos podrían dejar de tener elecciones primarias.

Entre los mandatarios peronistas, hay un consenso casi absoluto de que las PASO han perdido peso específico, que se convirtieron en un gasto innecesario que deben afrontar los Estados provinciales y que esos recursos podrían ser utilizarse para otros fines. No obstante, mayoría no habla del tema. Se cuidan y juegan en las sombras, siendo muy. Pragmáticos en sus declaraciones públicas al respecto.

“Cara y obligatoria”. Uno de los gobernadores peronistas más influyentes, citado por el medio Infobae dijo que “las PASO son un gasto grosero de plata para el Estado. Extienden tres meses las normas de un proceso electoral. Sirve para ver que tal saliste en agosto, como si fuera una encuesta cara y obligatoria”.


Lee también

Entre los mandatarios gira la idea que, si algún partido o frente electoral tiene candidatos con posturas incompatibles con las de otros, que se haga una modificación en la legislación y que solo vayan a las PASO los partidos que tengan más de un candidato.

Dado los costos que las PASO implican para los Estados, hay varios gobernadores que creen que el mejor camino es que regresen las internas partidarias o dentro de los frentes electorales. Pero que no sean abiertas y obligatorias para todo el electorado.

Desinterés. “La discusión tiene que volver a los partidos políticos. A la mayoría de la gente no le interesa ir a votar. Es un gasto grande y, sobre todo, un desgaste para la gente, que tiene que ir muchas veces a votar”, le dijo un gobernador del Norte Grande a Infobae.

Las últimas 2 provincias que le dieron de baja a sus PASO fueron San Juan y Salta. En la provincia cuyana, el gobernador Sergio Uñac, se inclinó por el regreso de la Ley de Lemas, lo que fue cuestionado duramente por toda la oposición. En tanto, Gustavo Sáenz, en el distrito norteño, solo las suspendió. Ambos movimientos alertaron a JxC.

La última semana se sumaron movimientos políticos en otras 2 provincias que podrían dejar las PASO. El vicegobernador de Catamarca, Rubén Dusso, dejó abierta la posibilidad de suspenderlas y aseguró que, según encuestas que maneja la gobernación catamarqueña, la gente está cansada de que “se la someta a dos o tres elecciones”.

En el Sur. En tanto el intendente de Rawson, la capital del Chubut, Damián Biss, quien a su vez es el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) de esa provincia, dijo en declaraciones periodísticas que algunos dirigentes radicales de Chubut no veían mal la idea de eliminar las elecciones primarias.

Los dichos de Biss, que a nivel nacional tiene el apoyo del diputado nacional bonaerense Facundo Manes, despertaron el enojo del ex presidente de la Nación y líder del Pro, Mauricio Macri, quien a través de sus redes sociales, salió a “marcar la cancha” y tensar con la UCR.

“En Chubut, hay sectores que quieren modificar las reglas electorales a meses de votar y derogar las PASO. Les molesta la participación ciudadana, promueven atajos. No se puede ser cómplice de este retroceso, menos quienes desde Juntos por el Cambio decidimos defender la democracia y participación”, aseguró el ex jefe de Estado.

¿Diálogo? Esas señales, dentro de JxC, despertaron el enojo en las filas de la coalición opositora cuya interna sigue más que agitada. Tanto que, en días donde la intención del Gobierno de generar una mesa de diálogo sigue vigente, en JxC dejaron en claro que un punto central para discutir, y tratar de generar un acercamiento, es ponerse de acuerdo en que las PASO nacionales sigan vigentes.

En la oposición creen que los gobernadores están ejerciendo presión sobre la Casa Rosada y Alberto Fernández podría terminar cediendo. Temen que antes que se termine 2022, el Ejecutivo decida suspender las PASO presidenciales del 2023, lo que tensaría al máximo el vínculo entre JxC y el Frente de Todos (FdT).

Sin consenso. En las provincias peronistas, en cambio, creen que, más allá de sus intenciones de hacer visible que las PASO no deberían seguir existiendo, Alberto Fernández no cederá ante el pedido. ¿El motivo? “El Presidente cree en el consenso con la oposición en ese tema. Y ese consenso no existe”, indicó un mandatario provincial que tiene una relación fluida con el Presidente, también en declaraciones “en off” a Infobae.

“Cuando se gobierna siempre hay que tomar decisiones. Y la mayoría de ellas no son con consenso. De hecho, quienes hoy, desde la oposición, quieren las PASO, fueron los que en un primer momento se opusieron”, expresó el mismo mandatario peronista.

Sólo con ley. En Balcarce 50, manejan el tema con mucho cuidado. En el ministerio del Interior afirman que no pueden ser juez y parte. Son los que controlan el proceso electoral. “No es ético. Somos los que tenemos que garantizar que se realicen las PASO y las elecciones generales. Son una ley. El tema debería pasar por el Congreso”, dicen.

Además, aseguran que ningún gobernador le planteó al ministro Eduardo “Wado” de Pedro la posibilidad de suspender las PASO. Lo expuesto por Quintela, la semana pasada, consideran que se lo dijo para que traslade esa inquietud al Presidente, pero no para que el propio ministro motorice la derogación de las Primarias.

En la cartera que conduce De Pedro, señalan en cambio que ya se está trabajando para la organización del proceso electoral, con las PASO incluidas. Tal es así que el director Nacional Electoral, Marcos Schiavi, viene reuniéndose con los apoderados de los partidos desde hace 2 meses.

MÁS INFO PARA TU CAMPO ENTRÁ AQUÍ