💥 INTA bajo fuego: CREA advierte sobre los riesgos de la reforma que impulsa el Gobierno
La polémica por el futuro del INTA sigue escalando y una de las voces más influyentes del agro decidió alzar la voz. La Asociación CREA, que integra el Consejo Directivo del organismo y trabaja en la detección de demandas productivas a nivel nacional, rechazó el intento del Gobierno de excluirla de la conducción del instituto.
En un comunicado contundente, CREA dejó en claro que está a favor de una transformación del INTA, pero advirtió que “no cualquier camino lleva al INTA que Argentina necesita”.
❗ ¿Qué está en juego?
El conflicto gira en torno a la intención del Ejecutivo de quitarle la autarquía al INTA y concentrar el poder de decisión en manos del Estado. Esta movida implicaría un cambio radical en el modelo de gobernanza actual, que incluye a entidades agropecuarias, universidades y actores técnicos como CREA en su Consejo Directivo.
“El INTA necesita una transformación profunda, pero debe surgir del consenso y no de imposiciones unilaterales”, advirtió la entidad. También recordó que su vínculo con el instituto tiene más de 50 años de historia y ha sido clave para impulsar la innovación y la competitividad del agro argentino.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 16 de junio
- Caputo anticipa el fin de las retenciones en un año y defiende alivios fiscales al campo
-
Récord en la producción de legumbres en Argentina impulsado por una siembra histórica
- Aumento confirmado: cuánto cobrarán los trabajadores rurales en junio 2025 con la nueva escala salarial
- Sin retenciones, la exportación de maíz y sorgo podría llegar a USD 10.000 millones en 2026/27
- Reclamo a la UE por calificación de la Argentina bajo normativa unilateral europea sobre deforestación
⚠️ Dos alertas clave de CREA
En su declaración, la asociación señaló dos riesgos centrales del proyecto oficial:
-
Pérdida de autarquía política, al otorgarle mayoría absoluta al Gobierno en el Consejo Directivo, lo que “pondría en jaque el rumbo estratégico del instituto”.
-
Exclusión de CREA, único miembro del Consejo con capacidad territorial para identificar demandas productivas reales, clave para orientar la investigación aplicada.
📣 Repercusiones en Mendoza
La controversia también encendió alarmas en el interior del país. Cámaras empresariales del sur de Mendoza —San Rafael, General Alvear y Malargüe— enviaron una carta al presidente del INTA exigiendo que cualquier reforma sea consensuada con los actores locales.
Desde la Asociación de Viñateros de Mendoza también expresaron su preocupación: alertaron que el plan oficial pone en riesgo décadas de trabajo en investigación y asistencia al productor, especialmente en el sector vitivinícola.
“El INTA debe reformarse, sí, pero escuchando las necesidades de cada región. No desde un escritorio en Buenos Aires”, resumieron los empresarios mendocinos.
