Reunión entre Kicillof y la Mesa de Enlace: ¿Una solución a los conflictos fiscales?
La Mesa de Enlace, conformada por la Sociedad Rural, Federación Agraria, CARBAP y CONINAGRO, anunció que se llevará a cabo una reunión con el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof.
Este encuentro surge a raíz de los reclamos del campo bonaerense, que desde hace dos meses denuncia que los aumentos en el impuesto inmobiliario rural superan lo aprobado en la ley de presupuesto. La cita, programada para la tarde de este lunes en La Plata, se presenta como una oportunidad para resolver las discrepancias existentes entre ambas partes. Desde el sector agrícola, se han enviado solicitudes al gobernador para corregir las inconsistencias encontradas en las boletas emitidas por ARBA, las cuales en muchos casos exceden los topes establecidos en la ley fiscal 2024 para las distintas escalas de establecimientos rurales.
Esta reunión también forma parte de las actividades que la Mesa de Enlace bonaerense llevará a cabo durante esta semana. El miércoles próximo, se reunirán con legisladores bonaerenses para reclamar sobre los aumentos y las inconsistencias en el impuesto inmobiliario rural.
Además, se abordarán otros temas de la agenda agropecuaria bonaerense. El conflicto entre el campo y el gobierno provincial surgió a principios de marzo, cuando se denunciaron “inconsistencias” en el cobro por parte de ARBA. La Mesa de Enlace dejó en claro que los productores no deben pagar impuestos que superen el límite del 200% de aumento real.
El incumplimiento de lo establecido en la ley fiscal podría generar un perjuicio recaudatorio evitable para la provincia. El ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, manifestó su disposición a revisar los casos concretos y destacó que el diálogo con ARBA siempre ha sido fluido. Además, señaló que la actualización del impuesto tuvo un tope del 200% a pesar de una inflación que supera el 254%.
Según el ministro, esto implica una reducción del impuesto para muchos productores. Sin embargo, a pesar de estas declaraciones, el conflicto continuó escalando. Las entidades agropecuarias comenzaron a hablar de “un acto confiscatorio” y el término “rebelión fiscal” se hizo cada vez más presente.
¿Qué se espera de la reunión?
La reunión entre Kicillof y la Mesa de Enlace genera expectativas en ambos sectores. El campo bonaerense espera que se escuchen sus reclamos y se tomen medidas para corregir las inconsistencias en el cobro del impuesto inmobiliario rural.
Por su parte, el gobierno provincial busca encontrar una solución que satisfaga a ambas partes y evite un conflicto prolongado. Es importante destacar que el diálogo y la búsqueda de consensos son fundamentales para resolver este tipo de conflictos.
La reunión entre Kicillof y la Mesa de Enlace representa una oportunidad para sentarse a la mesa y encontrar soluciones que beneficien tanto al campo como a la provincia de Buenos Aires.
¿Qué sigue después de la reunión?
Una vez concluida la reunión entre Kicillof y la Mesa de Enlace, es necesario evaluar los resultados y las acciones que se tomarán a partir de este encuentro. Si se logra llegar a acuerdos y se toman medidas para corregir las inconsistencias en el cobro del impuesto inmobiliario rural, es posible que la conflictividad entre ambas partes disminuya.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que este conflicto no se limita únicamente al impuesto inmobiliario rural. Existen otros temas de la agenda agropecuaria bonaerense que también deben ser abordados y resueltos. Por lo tanto, es fundamental que tanto el campo como el gobierno provincial continúen dialogando y trabajando en conjunto para encontrar soluciones a largo plazo.
En conclusión, la reunión entre Kicillof y la Mesa de Enlace representa una oportunidad para resolver los conflictos fiscales que han surgido en los últimos meses. El diálogo y la búsqueda de consensos son fundamentales para encontrar soluciones que beneficien a ambas partes.
Esperemos que este encuentro sea el inicio de un camino hacia la resolución de los problemas y la construcción de un diálogo fructífero entre el campo y el gobierno provincial.
