La amenaza de un paro en los acopios formulada por la Unión Recibidores de Granos y Anexos de la República Argentina (Urgara), acompañada de duras críticas hacia la Federación de Acopiadores y hacia Coninagro, generó una respuesta en similares y duros términos por parte de las cámaras empresarias de la actividad.
Mediante un escueto, pero a la vez firme comunicado, titulado “La única verdad es la realidad”, los acopiadores y Coninagro le respondieron al sindicato, acusándolo de no decir toda la verdad y de expresar “expresiones indignantes y arcaicas” y “agresiones sin sentido”.
Y agregaron que ambas entidades tienen, como norma ética negociadora, la costumbre de no manifestarse públicamente respecto de los términos de la negociación, mientras se encuentren en esa tarea.
Agravios. No obstante, agrega el comunicado empresario, “frente a los agravios falaces manifestados por la Urgara sólo afirmamos, por ahora, que nuestro objetivo fundamental es proteger el salario de los trabajadores de los efectos nocivos de la inflación, tal como lo hemos hecho en el último convenio julio 22/junio 23, en donde la inflación fue de 115,60% y el aumento salarial de 120%”, recordaron.
En ese sentido, instaron al gremio Urgara a que “asuma su responsabilidad de hablar con la verdad y deje de lado arcaicas expresiones indignantes y agresiones sin sentido”, le reclamaron.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 23 de septiembre
- Efectos del Programa de Incremento Exportador en la comercialización de soja
- Mercado de granos: las perspectivas para la campaña 2023/24
- Video: la impotencia de un tambero que tiene que vender sus vacas lecheras
- Denuncian la falta de gasoil, al iniciarse la siembra gruesa
Durante el último fin de semana, el sindicato de los recibidores de granos, a través de sus redes sociales, informó que se declaró en estado de alerta y movilización, ante el poco avance de las negociaciones paritarias.
Y destacó que pudo alcanzar un acuerdo con la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), pero que no sucedió lo mismo con los acopios, al tal punto que denunció que los agroexportadores no trasladaron a los acopios el aumento que sí avalaron para los trabajadores de las terminales portuarias.
Inaceptable. Respecto de la Federación de Acopiadores y Coninagro, Urgara consideró que “lo que ofrecen es totalmente inaceptable” y los acusó de que “dilatan la posibilidad de un acuerdo, especulando mientras ponen los sueldos de los trabajadores a plazo fijo al 180%, y ofreciendo el 22%, a la vez que le exigen al Gobierno más dólar soja”.
