La producción cae a 16,1 Mt y queda por debajo del año pasado; el estrés hídrico y el calor del verano golpearon fuerte al cultivo
La sequía y las altas temperaturas del verano recortaron con fuerza el potencial de la soja en la región núcleo, donde la producción ahora se estima en 16,1 millones de toneladas, muy por debajo de los 17,2 millones previstos hace apenas un mes.
El nuevo relevamiento confirma una pérdida de 1,1 millón de toneladas, principalmente por el impacto combinado del déficit hídrico, la ola de calor de enero y eventos climáticos extremos durante febrero.
Los mayores recortes productivos se concentran en el centro-sur de Santa Fe y el noreste de la provincia de Buenos Aires, zonas donde el cultivo sintió con más intensidad el estrés hídrico y térmico del verano.
La campaña quedaría 2,3 millones de toneladas por debajo del año pasado
El balance preliminar indica que el ciclo sojero 2025/26 terminaría con una producción 2,3 millones de toneladas menor que la campaña anterior.
Además, el resultado también quedaría por debajo del promedio de los últimos 15 años, que se ubica en 17,4 millones de toneladas para la región núcleo.
El escenario cambió radicalmente respecto a las expectativas de siembra. Al inicio de la campaña se proyectaban rendimientos cercanos a 40 quintales por hectárea, lo que permitía prever una cosecha cercana a 18 millones de toneladas.
Sin embargo, las nuevas estimaciones indican un rinde medio de 36,5 qq/ha, sobre 4,58 millones de hectáreas sembradas, con unas 164.000 hectáreas perdidas entre sequía y eventos climáticos severos.
Granizo y tormentas también provocaron pérdidas de área
Además de la sequía, el área sojera sufrió pérdidas adicionales por fuertes tormentas con granizo y viento registradas hace tres semanas.
En enero se estimaban 64.000 hectáreas perdidas de soja de segunda por la falta de agua, pero en febrero se sumaron unas 100.000 hectáreas adicionales barridas por tormentas severas.
El corredor más afectado se ubicó entre Armstrong, Tortugas, General Roca e Inriville, donde el temporal provocó daños significativos en los lotes.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 23 de marzo
Terneros hasta $7.500 y remates por 40.000 cabezas: la invernada muestra firmeza y despierta interés en el mercado
Lanzan créditos al 0% en dólares y 19% en pesos para maquinaria con plazos de hasta 60 meses
Ley de Semillas: crece la tensión en el agro por UPOV 91 y advierten que “perjudica a los productores”
Trigo argentino: revelan el informe de calidad de la campaña 2025/26 tras una cosecha récord
Créditos ganaderos en kilos de novillo y financiamiento millonario para la industria agroalimentaria
El sueldo del peón rural pega un salto en 2026 y supera el millón de pesos
La soja de primera ya no tiene margen para mejorar el rinde
La soja de primera transita la etapa final de su ciclo y prácticamente ya no tiene margen para mejorar su rendimiento.
Actualmente:
55% del área está en llenado de granos
45% inició la madurez
En 10 a 15 días comenzarían a cosecharse los primeros lotes, por lo que nuevas lluvias ya no tendrían impacto significativo en los rindes.
El rendimiento promedio regional se estima en 41 qq/ha, aunque con importantes diferencias entre zonas.
En algunas localidades los resultados siguen siendo altos:
Carlos Pellegrini: cerca de 50 qq/ha
Bombal: alrededor de 45 qq/ha
Colón: promedio de 40 qq/ha con máximos de hasta 55 qq/ha
Marcos Juárez: cerca de 40 qq/ha
Pero en áreas donde la sequía fue más severa, el panorama es más complicado.
En Bigand, por ejemplo, el 55% de los lotes se califican como regulares y los rindes se ubicarían cerca de 35 qq/ha.
En Aldao, los técnicos advierten que los rindes apenas rondarían los 30 qq/ha, muy lejos de los resultados del año pasado.
La soja de segunda todavía depende de las lluvias de marzo
A diferencia de la soja temprana, la soja de segunda aún podría recuperar parte del rendimiento si se registran nuevas lluvias durante marzo.
Actualmente la mayor parte del cultivo se encuentra entre:
formación de chauchas
llenado de granos
En algunas zonas todavía hay expectativas de mejora.
Por ejemplo:
Carlos Pellegrini: podría alcanzar 35 qq/ha si llegan nuevas lluvias
Bombal: proyecta 38 qq/ha, con margen de mejora
Sin embargo, en otras áreas el daño por la sequía ya es difícil de revertir.
En Colón, los técnicos señalan que el trigo previo consumió gran parte del agua del perfil, lo que agravó el impacto del déficit hídrico posterior.
Allí los rindes estimados son:
30 qq/ha al sur de la Ruta 8
20 qq/ha hacia Pergamino
En otras localidades los resultados también muestran recortes importantes:
María Susana: rindes al menos 20% por debajo de un año normal
Aldao: cerca de 20 qq/ha
Bigand y Marcos Juárez: promedios cercanos a 25 qq/ha
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario
