Inundación récord: la mitad del campo quedó bajo el agua y el distrito perdió US$114 millones
Un relevamiento de entidades productivas reveló el profundo impacto que dejaron las inundaciones en el partido bonaerense de 9 de Julio. Desde febrero, la región acumuló más de 1500 milímetros de lluvia, un excedente que dejó casi la mitad de su superficie productiva fuera de uso y puso en jaque a la economía local.
Según el informe, elaborado por la Sociedad Rural de 9 de Julio junto con la Regional Aapresid 9 de Julio–Casares, el INTA local y el Círculo de Ingenieros Agrónomos, la superficie agrícola disponible cayó de 250.000 a 141.500 hectáreas. Algo similar ocurrió con la producción ganadera, que se redujo de 150.000 a 85.000 hectáreas.
El resultado fue una merma estimada de 700.000 toneladas de granos, lo que provocó que la facturación del distrito se desplomara de US$283,7 millones a US$169,7 millones. La pérdida total asciende a US$113,9 millones, mientras que el Estado dejó de recibir US$30,4 millones en retenciones.+
Las entidades advirtieron que el impacto afecta a más de 3000 actores económicos: productores, contratistas, transportistas, comercios, prestadores de servicios y trabajadores rurales. Para graficar la magnitud, el informe equipara la pérdida a 4665 autos Toyota Yaris, 18 millones de bolsas de cemento, 115.706 sueldos promedio o 17.223 viajes de camiones a puerto que ya no se realizarán.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 15 de diciembre
- Campos en manos extranjeras: que ciudad encabeza el mapa de la concentración en la región Centro
- Suba salarial para trabajadores rurales: el campo cierra un acuerdo clave que impacta a más de 200 mil familias rurales
- La obra social de los rurales entra en emergencia: deuda récord y un plan extremo para sobrevivir
Revolución en el agro: el INTA lanza la era de las máquinas que ‘piensan’ el campo
Más controles para el campo: traslado de ganado solo con seronegatividad comprobada
“Los caminos están destruidos”
Si bien en los últimos días el nivel del agua comenzó a bajar, la situación operativa sigue siendo crítica. “Hoy se puede transitar un poco mejor, pero los caminos están totalmente destruidos. Eso no cambió después de tantos meses de exceso hídrico”, explicó Hugo Enríquez, presidente de la Sociedad Rural de 9 de Julio.
La siembra de granos gruesos pudo retomarse recién a mediados de noviembre, lo que atrasó toda la campaña. “Se nos juntó la soja con el maíz tardío. Estimo que no llegaremos a sembrar el 30% de la superficie proyectada”, advirtió Enríquez. Cada nueva lluvia profundiza el freno productivo: “Cada semana perdemos tres o cuatro días. Nos deja menos de la mitad del tiempo operativo”.
Asistencia oficial: “una ayuda, pero insuficiente”
En medio de la crisis, el 8 de noviembre la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recorrió la zona afectada y anunció un fondo de $1900 millones para obras urgentes, además del despliegue del Ejército para tareas de logística, traslado de pobladores y refuerzo en caminos rurales.
Según Enríquez, la asistencia comenzó a llegar: “Mandaron máquinas: dos retroexcavadoras, tres Champion, tres volcadores y una pala”. Sin embargo, el dirigente aclaró que el impacto real del auxilio es limitado. “Ayuda, pero es un grano de arena en una montaña. A nosotros nos corresponden $173 millones; sirve, pero es claramente insuficiente para enfrentar meses de daños acumulados”, afirmó.
