El inicio de la semana encuentra al mercado de granos local transitando un escenario algo más calmo respecto del viernes. La tónica bajista del mercado de Chicago tuvo su correlato en la plaza local. En este contexto, el maíz experimentó una leve merma en su dinamismo, con bajas generalizadas para todas las posiciones ofertadas. En soja, las ofertas de compra continuaron siendo escasas y también se ubicaron por debajo de los niveles negociados al cierre de la semana previa. Por su parte, el trigo logró sostener los valores del disponible, con precios estables en las posiciones forward, donde no se descartaban eventuales mejoras. Con un girasol que mantuvo su dinamismo y sus referencias de precios, el sorgo anotó bajas en sus cotizaciones.
En el mercado de Chicago, el lunes concluyó bajista. La recuperación del dólar, tras las caídas de la semana pasada, junto con el retroceso del petróleo crudo, presionó a la baja a los principales commodities agrícolas. El trigo registró una caída cercana al 2%, aunque los pronósticos de temperaturas extremas en Ucrania aportaron un sostén parcial que limitó mayores pérdidas. En los granos gruesos, el maíz moderó sus bajas ante la expectativa de mayores compras de productos energéticos y agropecuarios estadounidenses por parte de la India, mientras que la soja se mantuvo atenta a un posible giro de la demanda china hacia el grano brasileño en los próximos meses, factor que debilitó al contrato más cercano.
El tipo de cambio del Banco Nación fue 1442,0000 / 1451,0000; + 0,28% respecto al cierre anterior.
El tipo de cambio de referencia del BCRA Comunicación A3500 cerró en 1451,7010; + 0,28% respecto al día previo.
El volumen de negocios de A3 Mercados en futuros y opciones de dólar fue de 265.529 contratos, mientras que el interés abierto acumula 4.885.388 lotes. Los ajustes para las distintas posiciones del contrato DLR fueron los siguientes:
FEB6 | MAR6 | ABR6 | MAY6 | JUN6 |
1479,500 | 1518,500 | 1553,500 | 1585,500 | 1622,000 |
JUL6 | AGO6 | SEP6 | OCT6 | NOV6 |
1658,000 | 1692,000 | 1728,000 | 1759,000 | 1794,000 |
SOJA
Este lunes, el mercado de soja volvió a mostrar un acotado nivel de actividad, lo que se reflejó en la presencia de pocos jugadores exhibiendo condiciones abiertas de compra.
De esta forma, la oferta abierta se ubicó en $ 465.000/t para la entrega contractual y en $ 470.000/t para las fijaciones de mercadería. Según el registro oficial SIO-Granos, este mismo valor de $ 470.000/t fue el negociado por la oleaginosa con entrega.
SOJA | Hoy | Ayer | Año. Ant |
CAC ($) | 476.000 | 475.000 | 310.000 |
Chicago (US$) | 389,58 | 391,05 | S/D |
A3 (US$) Abr. | 309,00 | 309,00 | 287,50 |
GIRASOL
El mercado de girasol mantuvo su buen dinamismo, replicando un número idéntico de jugadores activos y precios estables respecto del viernes.
Así, US$ 370/t fue nuevamente la oferta por la mercadería con entrega inmediata y para los meses de febrero y marzo. En tanto, los tramos abril-mayo repitieron su referencia de US$ 380/t, mientras que para las descargas en junio, julio y agosto volvieron a ofrecerse US$ 400/t.
TRIGO
En el mercado de trigo, se observó una actividad moderada, con precios abiertos mayoritariamente alineados con los de la semana previa, a excepción de una variación puntual.
El cereal con descarga volvió a ofrecerse en US$ 180/t, mientras que se sostuvo la oferta de US$ 200/t por mercadería disponible con proteína mínima de 10,5%.
En tanto, febrero cedió US$ 1/t entre ruedas para situarse en US$ 180/t, mientras que, para las posiciones forwards, la tira comprendida entre marzo y abril volvió a establecerse en US$ 187/t, segmentos en los que no se descartaban mejoras. Finalmente, US$ 187/t fue también la oferta abierta para la descarga en mayo.
TRIGO | Hoy | Ayer | Año. Ant |
CAC ($) | 258.840 | 258.390 | 209.500 |
Chicago (US$) | 193,92 | 198,97 | S/D |
A3 (US$) Mar. | 190,00 | 189,50 | 210,00 |
MAÍZ
En maíz, volvió a observarse un amplio abanico de opciones de compra, aunque con una menor cantidad de ofertas y precios que cayeron entre jornadas, en línea con las pérdidas del mercado de Chicago.
En este sentido y con referencia a los precios, la mejor propuesta fue de US$ 185/t por el cereal con entrega corta hasta el 6 del corriente mes, lo que implicó una merma de US$ 5/t respecto del viernes.
Para la campaña 2025/26, febrero cedió hasta US$ 180/t, mientras que marzo y abril retrocedieron US$ 1/t entre ruedas al situarse en US$ 179/t. En paralelo, los tramos mayo-junio alcanzaron su mejor valor ya entrada la tarde en US$ 180/t, con mayo ajustando a la baja en US$ 1/t entre ruedas y junio manteniéndose sin cambios. Finalmente, la mejor oferta fue de US$ 175/t para julio, es decir, US$ 1/t menos que el viernes.
MAÍZ | Hoy | Ayer | Año. Ant |
CAC ($) | 273.220 | 272.745 | 215.000 |
Chicago (US$) | 167,61 | 169,58 | S/D |
A3 (US$) Abr. | 181,80 | 182,30 | 193,00 |
CEBADA
En la jornada de hoy, no se han abierto ofertas para la adquisición de cebada.
SORGO
El mercado de sorgo repitió la dinámica observada durante la semana anterior, destacándose una ampliación marginal en la cantidad de ofertas.
De esta forma, se relevaron propuestas únicamente para descargas diferidas, en valores de US$ 185/t por el cereal con entrega entre marzo y julio, lo que representó una caída de US$ 5/t entre sesiones.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 9 de febrero
Cómo fijar pisos de precio en granos y proteger los márgenes en un mercado que no reacciona
Preocupación en el campo por la situación financiera de una cerealera
Leche en récord, tambos en rojo: producir más ya no alcanza para cubrir los costos
Cierre del Mercado de Chicago
Los granos terminaron en rojo en Chicago. El fortalecimiento del dólar y la caída del crudo pesaron sobre los precios. El compromiso indio de compras de productos energéticos y agro a Estados Unidos limitó las pérdidas de la soja y el maíz.
TRIGO
El trigo terminó 2% abajo en la jornada de hoy. El dólar siguió recuperando valor tras las caídas de la semana pasada; esto provocó una pérdida de competitividad para las exportaciones estadounidenses y presionando a la baja al trigo. El precio del cereal fino siguió la tendencia negativa de los commodities energéticos, que sufrieron pérdidas en la jornada que cerró. El pronóstico de temperaturas extremas en Ucrania jugó como un factor limitante para las pérdidas
MAÍZ
El maíz terminó con pérdidas. El dólar siguió ganando fortaleza tras las caídas en su valor la semana pasada, quitando competitividad a las exportaciones estadounidenses y presionando a la baja el precio del maíz. Las pérdidas para los commodities energéticos salpicaron a la cotización del cereal grueso, que siguió la misma dirección. La promesa de la India de compras de productos energéticos y agro a Estados Unidos potenció el precio del cereal grueso, teniendo en cuenta que es uno de los principales importadores de etanol estadounidense.
SOJA
La soja terminó una jornada bajista en Chicago. El fortalecimiento del dólar, así como las pérdidas del crudo, pesaron sobre el precio de la oleaginosa. Asimismo, la expectativa de un viraje de las compras chinas hacia la soja brasilera en los próximos meses ayudó a debilitar al contrato más cercano. Sin embargo, el compromiso de la India de compras de productos energéticos y agro a Estados Unidos limitó las pérdidas de la soja, contemplando que el país hindú está entre los principales importadores de aceites de soja estadounidense.
Precios Chicago/Kansas
| Precios de cierre y variaciones respecto al día anterior en U$S / TN | 02/02/2026 | |||||||||||
| – | Trigo Chicago/1 | Trigo Chicago/2 | Maíz Chicago/3 | Soja Chicago/4 | Aceite Soja Chicago/5 | Harina Soja Chicago/6 | ||||||
| Mar-26 | 193,92 | -3,86 | 196,67 | -3,77 | 167,61 | -1,08 | 389,58 | -1,56 | 1172,84 | -5,95 | 324,63 | 0,77 |
| May-26 | 197,13 | -3,58 | 200,72 | -3,58 | 170,66 | -0,98 | 394,08 | -1,65 | 1184,74 | -6,17 | 328,70 | 0,55 |
| Jul-26 | 201,18 | -3,12 | 205,59 | -3,49 | 173,12 | -0,89 | 398,95 | -1,84 | 1191,58 | -6,61 | 334,10 | 0,44 |
| Ago-26 | 398,03 | -1,75 | 1186,51 | -7,50 | 336,09 | 0,66 | ||||||
| Sep-26 | 205,86 | -2,85 | 211,00 | -3,31 | 173,12 | -0,69 | 392,52 | -1,65 | 1180,11 | -7,72 | 337,41 | 0,44 |
| Oct-26 | 1172,84 | -7,72 | 337,96 | 0,55 | ||||||||
| Nov-26 | 395,09 | -1,65 | ||||||||||
| Dic-26 | 212,66 | -2,57 | 218,45 | -2,94 | 179,03 | -0,49 | 1172,62 | -6,83 | 342,15 | 0,66 | ||
| Ene-27 | 399,32 | -1,84 | 1172,18 | -6,39 | 343,92 | 0,88 | ||||||
| Mar-27 | 218,45 | -2,39 | 224,32 | -2,30 | 183,85 | -0,49 | 400,42 | -1,75 | 1169,09 | -6,83 | 345,35 | 0,88 |
| May-27 | 221,48 | -2,30 | 227,17 | -2,11 | 186,41 | -0,39 | 402,44 | -1,75 | 1166,89 | -6,83 | 347,33 | 0,55 |
| Jul-27 | 221,02 | -2,20 | 226,44 | -1,65 | 187,69 | -0,39 | 405,11 | -1,84 | 1164,68 | -6,61 | 350,42 | 0,33 |
| Ago-27 | 402,81 | -1,56 | 1156,53 | -6,61 | 349,76 | 0,22 | ||||||
| Sep-27 | 224,23 | -2,11 | 228,73 | -1,47 | 182,18 | -0,49 | 396,66 | -1,65 | 1149,03 | -6,61 | 347,99 | 0,22 |
| Oct-27 | 1141,09 | -6,61 | 345,46 | -0,22 | ||||||||
| Nov-27 | 396,56 | -2,20 | ||||||||||
| Dic-27 | 229,84 | -2,02 | 233,79 | -1,47 | 184,74 | -0,30 | 400,42 | -1,75 | 1141,31 | -6,61 | 347,55 | -0,55 |
| Ene-28 | 1141,09 | -6,61 | 348,21 | -0,66 | ||||||||
| Mar-28 | 234,15 | -1,93 | 236,45 | -1,47 | 189,17 | -0,30 | 401,16 | -1,75 | 1140,43 | -6,61 | 349,87 | -0,66 |
| May-28 | 236,27 | -1,93 | 235,26 | -1,47 | 191,53 | -0,30 | 402,99 | -1,75 | 1139,99 | -6,61 | 352,07 | -0,66 |
| Jul-28 | 232,22 | -1,93 | 230,76 | -1,47 | 192,32 | -0,30 | 1131,61 | -6,61 | 353,40 | -0,66 | ||
| 1/ N° 2 blando colorado; N° 2 duro colorado de invierno. 2/ Colorado duro de invierno. 3/ N° 2 amarillo. 4/ N° 2 amarilla. 5/ Crudo. 6/ Grado 1 con un mínimo de contenido proteico del 48%. | ||||||||||||
Fuente: BCR









































