Las precipitaciones acumulan 103 mm en la región núcleo y quedan por debajo de 2024; un 30% del área sigue con déficit hídrico.
Las lluvias de febrero lograron una recuperación parcial en la región núcleo, pero no alcanzan para despejar el escenario de la soja de segunda, que ahora depende casi por completo de lo que ocurra en marzo.
En lo que va del mes, el promedio regional se ubica en 103 mm, frente a una media histórica de 120 mm, según datos relevados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). El número muestra una mejora respecto a semanas anteriores, aunque queda lejos del repunte que se había registrado un año atrás.
🌱 Qué pasó con las lluvias y por qué no alcanza
La recomposición hídrica comenzó recién en la segunda quincena de febrero, lo que permitió frenar el deterioro de los cultivos. Sin embargo, el agua llegó de manera muy despareja.
Los mayores acumulados se registraron en zonas puntuales:
Montes de Oca: 177 mm
Bengolea: 171 mm
Carlos Pellegrini: 167 mm
En contraste, un 30% del área no superó los 80 mm, un umbral clave para reactivar la recuperación productiva. Ese déficit se concentra en un corredor que se extiende al sur y oeste de Rosario, donde la soja de segunda sigue en una situación ajustada.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 9 de marzo
- El sueldo del peón rural pega un salto en 2026 y supera el millón de pesos
El campo salva el año: la economía crece 4,4% en 2025 pese a la crisis industrial
Insumos agrícolas: Argentina queda más cara en 7 de 13 rubros y el gasoil supera en 21% a la región
Chicharrita del maíz avanza en pleno verano: detectan focos con alta densidad en varias regiones
Vuelve el crédito en dólares a la ganadería: la deuda ya roza los USD 1.133 millones
🌧️ Marzo, la última carta para la soja de segunda
Con este escenario, el desempeño del cultivo queda atado a marzo. Desde el punto de vista climático, hay una señal alentadora.
“A partir del martes se espera el ingreso de un sistema frontal frío por el sudoeste de la región GEA, que volvería a generar precipitaciones”, explicó el consultor climático Elorriaga.
Además, las proyecciones para el próximo mes son favorables:
“Las proyecciones para marzo indican lluvias normales o incluso superiores a lo normal”, señaló el especialista.
📉 Comparación que pesa
El contraste con 2024 es fuerte. El año pasado, la región núcleo había recibido 222 mm en febrero, superando ampliamente la media mensual en el 95% del área. Este año, en cambio, la recuperación llega, pero con menor intensidad y mayor heterogeneidad.
🔍 Lo que importa para el productor
Febrero cerraría cerca de la media, pero sin exceso
Un tercio del área sigue con déficit hídrico
Marzo define la suerte de la soja de segunda
El riesgo productivo no está despejado
👓 Se observa una recuperación de la soja de segunda, pero está lejos de la contundencia del año pasado y sigue dependiendo del agua de marzo
El año pasado, la sequía y la intensa ola de calor de enero dejaron pérdidas irreversibles en la soja de segunda. Sin embargo, la recuperación tras las lluvias de febrero y marzo fue mejor a la esperada: el 83% de los lotes pasó de la condición regular a mala a una condición buena a excelente. En la región se prevén 33 qq/ha como rinde promedio, algo que parecía imposible. Hoy, las expectativas están 3 quintales por debajo, con grandes diferencias zonales, pero con buenas posibilidades de mejora en el 70% del área restante.
Este año, los técnicos advierten que la recuperación de la soja de segunda no es tan contundente como hace un año. Sin embargo, tras más de un mes de estar aletargado, sin poder sobrepasar la altura de la paja del trigo, el cultivo volvió a crecer. En Bouquet agregan: “como no se sembró temprano por las lluvias, hay tiempo. La película va por la mitad. Los lotes que recibieron 40 a 50 mm en la última semana empiezan a arrancar. Si todo va bien, puede terminar llegando a los rindes promedios de acá, unos 35 qq/ha”. En cambio, hay áreas alrededor del gran Rosario, extremo noreste bonaerense, y sectores del sudeste de Córdoba dónde, aun con lluvias, se estiman entre 15 y 20 qq/ha y que difícilmente se superen los 25 a 30 qq/ha.
La posibilidad de acercarse a los 33 qq/ha del año pasado sigue supeditada a las lluvias de marzo, a heladas tempranas que no se presenten y corten el ciclo del cultivo y que tampoco se produzcan olas de calor.
🌱 La recuperación de la soja de primera queda muy golpeada en dos áreas importantes de la región
La primera área, lamentablemente, está asociada a la severa tormenta de viento y granizo. Esta semana se siguieron recorriendo lotes y siguen apareciendo fotos mostrando, cómo dicen los agrónomos, “que dónde golpeó el granizo, parece tierra arrasada”. En el sudeste de Córdoba, la tormenta de granizo impactó de lleno sobre una campaña que, hasta ese momento, los técnicos destacaban por la muy buena condición de los planteos tempranos. “En la zona de Monte Buey y alrededores, las sojas de primera venían con perspectivas de rindes por encima del promedio”, destacan los técnicos. Lamentablemente, se constata que ha sido una manga mucho más grande de lo que suele ser. El corredor que va desde Armstrong, Tortugas y General Roca hasta Inriville concentra los mayores reportes de daños en cultivos.
Por otro lado está el “triángulo” del centro-sur santafesino atravesó al menos 45 días de sequía aguda en pleno período crítico. Allí el cultivo quedó marcado: se las expectativas están en torno del 20 al 50% respecto de los lo proyectado al inicio. En la zona de San Pedro, fuertemente golpeada por la falta de agua, la soja de primera promediaría entre 20 y 25 qq/ha. Los daños en esta área van del 20 al 40%.
Por otro lado, en el resto se han consolidado rindes muy buenos para un año semejante. Por ejemplo en Carlos Pellegrini, donde las lluvias acompañaron casi todo el verano, se estiman promedios de 50 qq/ha. En Bombal las proyecciones rondan los 45 qq/ha y en el sudeste cordobés entre 40 y 50 qq/ha.
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)
