La economista kirchnerista Fernanda Vallejos criticó nuevamente el acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por el pago de la deuda externa: “¿Vamos a seguir con el autoengaño que es bueno aceptar las imposiciones del FMI? ¿O necesitamos que destruyan lo que queda para reaccionar con el hecho consumado?”.
En un extenso “hilo” que compartió en la red social Twitter, la ex diputada oficialista advirtió que “el preacuerdo incluye una serie de ajustes presupuestarios camuflados bajo el concepto racionalización del gasto. Uno de los ítems donde se pondrá la lupa es el sistema previsional, a pesar que públicamente se habla lo contrario. Se prestará atención especial a la evaluación de regímenes especiales y a mecanismos que favorezcan la prolongación de la vida laboral. También pretende limitar las transferencias discrecionales a las provincias y empresas estatales”.
-El pre acuerdo con el FMI incluye una serie de ajustes presupuestarios camuflados bajo el concepto “racionalización del gasto”.
-Uno de los ítems donde se pondrá la lupa es el sistema previsional, a pesar que públicamente se había lo contrario.?https://t.co/TBIuGjG3wH
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) February 21, 2022
Vallejos dijo que el acuerdo no tiene diferencias con el que firmó el expresidente Mauricio Macri: “¿Dos años negociando para que nos metan un refrito de lo que firmó Macri en 2018? ¿En serio?”. Y agregó: “Que la pauta salarial del sector público se ajuste a la evolución del producto, es un compromiso para no alterar la distribución del ingreso. ¿Y el FMI pretende congelar esa distribución? ¿Se dan cuenta por qué no puede pasar esta locura? El salario perdió nueve puntos contra 2016”, enfatizó.
Lee también
- Negocio agropecuario: el futuro en los nuevos consumos y el agregado de valor
- Video: el angustiante relato de un empresario rural que perdió todo por los incendios en Corrientes
Crítica de la gestión del presidente, Alberto Fernández, y del ministro de Economía, Martín Guzmán, la economista destacó que el acuerdo “incluye varios puntos que se trabajarán en conjunto” con el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el FMI. Y agregó que “la idea de un cogobierno no es tan lejana. Como en la década del 90, la ‘ayuda social focalizada’ estará bajo análisis en conjunto con los ‘bancos de desarrollo’”, precisó.
Finalmente, reclamó que “hay que terminar con esta lamentable parodia y hacer lo que hay que hacer. El FMI violó su estatuto, dejó que se fugue cada dólar con el objetivo geoestratégico de mantener sometida a la Argentina. Acorde al derecho internacional, esos incumplimientos son un ilícito. A La Haya ya”, remató, expresando su intención de presentar una causa judicial en la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, que funciona en esa ciudad de los Países Bajos.
Desde que la Argentina anunció su principio de acuerdo con el FMI, Fernanda Vallejos expresó su disconformidad y hasta puso en duda un próximo triunfo electoral del Frente de Todos: “La derrota en 2023, con este acuerdo, está con altísima probabilidad asegurada”.
También sostuvo que la Argentina no podrá pagar lo firmado: “¿Cómo va a aceptar la Argentina que el Fondo le imponga sus condiciones, cuando acá no estamos hablando de una deuda convencional, sino de una deuda contraída en condiciones irregulares? “¿Qué va a pasar en 2026, cuando la Argentina tenga que empezar a pagar? Con la foto que tenemos hoy es muy difícil que llegue a 2026 y que disponga de los fondos para pagar los compromisos que ya tiene asumidos”, vaticinó.
