🚨 Preocupación del campo: el agro exige “reglas claras” ante los cambios en el INTA y otros organismos clave
La Mesa de Enlace encendió las alarmas. A través de un comunicado conjunto, las entidades agropecuarias expresaron su preocupación por los cambios impulsados por el Gobierno en organismos estratégicos para el sector, como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). El reclamo central: instituciones sólidas y previsibles.
La disolución del INASE y la modificación del Instituto de Agricultura Familiar mediante un decreto del Ejecutivo fueron el detonante. Ante este escenario, los referentes del agro solicitaron ser convocados a una mesa de diálogo para discutir cualquier reforma estructural que pueda afectar la estabilidad del entramado institucional agropecuario.
“El país necesita instituciones sólidas y marcos estables que impulsen el desarrollo productivo”, plantearon las entidades.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 20 de julio
- ¿Niño o Niña?: qué pasará con el clima en la próxima campaña
-
El campo pierde confianza: caen las expectativas y se frena la inversión en plena incertidumbre
-
La crisis llegó al agro: empresas líderes enfrentan problemas financieros y riesgo de default
- Aumento confirmado: cuánto cobrarán los trabajadores rurales en junio 2025 con la nueva escala salarial
El Decreto Delegado 462/25, firmado por el Presidente @JMilei, @GAFrancosOk, @LuisCaputoAR y @Mariolugones_ar, dispone la transformación del INTA en un organismo desconcentrado en el ámbito de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. A su vez, reemplaza su conducción… pic.twitter.com/b4x88mU2Fb
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) July 8, 2025
⚠️ Riesgo institucional y pérdida de autonomía
En un contexto de alta vulnerabilidad institucional, los representantes de la Comisión de Enlace advirtieron que los cambios de gestión no pueden traducirse en modificaciones profundas y unilaterales de organismos que cumplen funciones técnicas y estratégicas.
“Estos organismos deben funcionar de manera autónoma y estable, sin estar sujetos al vaivén político de turno”, sostuvieron.
Desde la Federación Agraria Argentina, su presidenta Andrea Sarnari señaló que los pequeños productores serán los más perjudicados si desaparece el acompañamiento estatal:
“Estas desarticulaciones nos afectan con más fuerza a los que más necesitamos del Estado. Sin reglas claras, no hay previsibilidad ni apoyo real”.
🧪 El futuro del INTA, en el centro del debate
Uno de los puntos más delicados del reclamo es el rol del INTA, institución histórica en investigación, desarrollo e innovación tecnológica aplicada al agro. El campo exige que cualquier transformación preserve su capacidad técnica y su función de extensión rural.
Desde la Mesa de Enlace remarcaron que toda reforma debe contemplar la modernización, pero también el fortalecimiento institucional:
“Sin un marco claro y consensuado, se debilita el desarrollo productivo, el arraigo rural y la innovación que el país necesita”.
