💬 Francos en el Senado: “La idea es eliminar las retenciones, pero sin romper el equilibrio fiscal”
Durante su primera presentación ante el Senado como jefe de Gabinete, Guillermo Francos abordó un tema clave para el campo: los derechos de exportación, más conocidos como retenciones. Confirmó que, desde el 1° de julio, volverán a las alícuotas previas a la baja transitoria, pero también aseguró que el Gobierno mantiene la intención de eliminarlas a futuro.
“La intención del Gobierno es terminar, en algún momento, con este impuesto a la producción”, respondió Francos ante la consulta del senador chaqueño Víctor Zimmermann, quien expuso la preocupación del norte argentino por los altos costos logísticos y la baja competitividad productiva.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 7 de julio
-
Productores en pie de guerra por retenciones: “La situación es insostenible”
- La gestión privada de caminos rurales
- Aumento confirmado: cuánto cobrarán los trabajadores rurales en junio 2025 con la nueva escala salarial
El jefe de Gabinete aclaró que cualquier modificación dependerá del equilibrio fiscal:
“No podemos decir cuándo, pero va a haber una salida. El Presidente se comprometió con el sector agropecuario a eliminar este impuesto, siempre que se preserve la salud de las cuentas públicas”.
Francos también sostuvo que el crecimiento económico traerá más recaudación, lo que permitirá una reducción progresiva de la carga impositiva, entre ellas, las retenciones.
“No puedo anticipar en qué medida, será algo que se irá evaluando en los próximos años”, afirmó.
🧪 INTA: “No se achican funciones, se reorganiza la estructura”
Otro de los temas que tocó Francos en su intervención fue el futuro del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). Negó que exista intención de desmantelarlo, pero advirtió sobre la necesidad de reordenar su estructura.
“El servicio que presta el INTA es significativo, pero su dimensión organizativa se desbordó. Pasó a tener 6000 empleados y 3000 vehículos. No buscamos eliminarlo, sino que su administración esté más concentrada dentro del área correspondiente del Gobierno”, explicó.
