La roya asiática (RAS) de la soja [Glycine max (L.) Merril] (Figura 1) causada por Phakopsora pachyrhizi Sydow & Sydow se detectó en 2001 en Formosa y Chaco y posteriormente en otras provincias argentinas; en 2004, en soja en Entre Ríos y kudzu (Pueraria lobata) en Santa Fe y Misiones. Es una enfermedad endémica, anualmente con distintos niveles de intensidad según las áreas de producción y clima, siendo grave en el NEA y NOA. En siembras tardías puede afectar estadios fenológicos tempranos y pasar de pocas pústulas (<1%) a más del 50% en 20 días. Las pérdidas del rendimiento pueden superar el 30–50% y las urediniosporas pueden permanecer activas en plantas voluntarias. La escasa resistencia de las variedades y las pérdidas en años conductivos condujeron a la adopción del manejo químico como técnica preferencial. Los triazoles (cyproconazole, tebuconazole, difenoconazole, epoxiconazole, tetraconazole); las estrobilurinas (azoxistrobina, pyraclostrobina, trifloxystrobina, metominostrobina, picoxistrobina) y las mezclas con carboxamidas se registran como efectivas en los últimos cinco años.><1%) a más del 50% en 20 días. Las pérdidas del rendimiento pueden superar el 30–50% y las urediniosporas pueden permanecer activas en plantas voluntarias. La escasa resistencia de las variedades y las pérdidas en años conductivos condujeron a la adopción del manejo químico como técnica preferencial. Los triazoles (cyproconazole, tebuconazole, difenoconazole, epoxiconazole, tetraconazole); las estrobilurinas (azoxistrobina, pyraclostrobina, trifloxystrobina, metominostrobina, picoxistrobina) y las mezclas con carboxamidas se registran como efectivas en los últimos cinco años.
Materiales y métodos
Sobre la variedad SYN 1561 IPRO sembrada el 10/12/2108 en el Campo Experimental del INTA Paraná (ER) se marcaron cinco ensayos con parcelas de 12,5 m2 ubicadas en un DBCA con tres repeticiones, cada uno. Las aplicaciones de fungicidas se realizaron con una mochila a gas carbónico a presión constante, con pastillas cono hueco (TXA 8002 VK) y un volumen de 100 L/ha, en R3 (26 – 28/02) y en V10, R1, R2 y R3 (Testigo Sano). En un ensayo se utilizaron fosfitos más micronutrientes (activador de fitoalexinas) en V10, R3 o en mezcla con un fungicida (triazolintiona + estrobilurina). En R6, sobre 20 folíolos por repetición de cada ensayo y bajo microscopio estereoscópico (40X) se determinó:
Incidencia (IRAS%) = [(N° folíolos enfermos *100)/N° total folíolos observados] Severidad (SRAS%) Intensidad de Infección de RAS (IiRAS) = (IRAS x SRAS)/100 Eficacia de Control (EC%) = [(1 – (IiRAS Tratam / IiRAS Testigo))* 100]
Objetivo
Determinar la intensidad de la RAS y la eficacia de control con algunos principios activos de uso actual en el cultivo de soja.
Resultado y conclusiones
La RAS en el ensayo se detectó el 25-02-19 y las aplicaciones en R3 se realizaron 24 o 48 h después. Los niveles de IRAS (97–100%) y SRAS (2,5– 6%) en las parcelas Testigo fueron altos (Figura 2). La EC de la RAS de 13 principios activos (solos o en mezclas) con distintos sitios y mecanismos de acción fue alta y osciló entre 82 y 97% (Tabla 1).
Fuente: INTA por Angela Norma Formento
Más noticias agropecuarias cliqueá aquí
