El campo insiste ante la Corte Suprema por los costos laborales
La Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) se han presentado nuevamente ante la Corte Suprema de Justicia y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) para solicitar la reducción de la tasa de interés aplicable a los créditos laborales en la Justicia Nacional del Trabajo. Esta es la segunda vez que estas entidades se presentan ante los tribunales por este problema que incide en los costos laborales.
El reclamo por la reducción de la tasa de interés
En julio del año pasado, estas entidades presentaron su primera solicitud para modificar la tasa de interés establecida por el acta 2764/22, la cual está vinculada a los juicios laborales. El reclamo se basa en la necesidad de reemplazar esta tasa por una nueva que incorpore “parámetros de mayor razonabilidad”. Según las entidades, la actual tasa de interés genera distorsiones graves, injustas e inequitativas que perjudican a los empleadores.
Las entidades argumentan que la decisión de aplicar la capitalización anual sobre las tasas de interés establecidas en actas anteriores, tal como lo establece el acta 2764/22, no soluciona el problema y, en cambio, contribuye al aumento del desempleo. Los empleadores, especialmente las pequeñas y medianas empresas, se ven desalentados a contratar personal debido a los altos costos laborales que podrían superar los beneficios económicos del negocio en sí mismo.
Te puede interesar
-
Cambio de tendencia en el mercado del trigo: aumento de precios y mejoras en las condiciones
- Pronóstico climático trimestral para Argentina
-
La crisis lechera: la dramática situación de la lechería argentina
-
Como ganarle a las malezas con manejo inteligente
Un nuevo pedido a la Corte Suprema
En su segunda presentación, las entidades mencionaron que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) recientemente resolvió en el expediente “Recurso Queja Nº 1 – Oliva, Fabio Omar c/ Coma S.A. s/Despido” (Fallos: 347:100) la improcedencia de la capitalización anual y la irrazonabilidad de la tasa de interés anterior. Según esta resolución, la capitalización periódica y sucesiva de intereses ordenada resultó en un resultado económico desproporcionado y carente de respaldo.
Las entidades argumentan que, a pesar de que la CNAT intentó adaptarse a los parámetros mencionados por la CSJN, la solución propuesta resulta igual o incluso más desproporcionada en el caso concreto. Además, señalan que la tasa de interés actual, que se determina mediante la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más el 6%, implica fijar un índice de actualización como tasa de interés, lo cual no está permitido por ley.
En conclusión, las entidades insisten en que la tasa de interés no puede ser superior a la que se fija para los juicios por alimentos en materia civil. Continuarán trabajando para lograr una reducción de la tasa de interés aplicable a los créditos laborales en la Justicia Nacional del Trabajo, con el objetivo de disminuir los costos laborales y promover un entorno más favorable para los empleadores del sector agropecuario.
