El pasado viernes, 1° de septiembre, debió haberse publicado el decreto que dispondría eliminar o “terminar de manera importante” con las retenciones a las economías regionales, tal y como prometió el ministro de Economía, Sergio Massa, durante la última Exposición Rural de Palermo, en julio pasado. No obstante, hasta el momento no fue oficializada la medida en el Boletín Oficial, lo que generó malestar e incertidumbre en todos los sectores involucrados.
Una fuente que no quiso identificarse, citada por el diario La Nación respondió: “Esperando…”, no hay nada con respecto a la baja de las retenciones. El decreto ya se armó, pero es el Ministerio de Economía el que lo tiene que publicar, pero todos teníamos entendido y -conforme con lo prometido- que la fecha en que se tenía que publicar era hoy” (por ayer), al ser consultada sobre el tema.
El malestar es latente en los sectores involucrados. Además, el pasado 31 de agosto, dejó de regir el dólar agro a $340, que igualmente ya había quedado atrasado tras la. devaluación que dispuso el Banco Central tras las elecciones PASO.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 13 de septiembre
- Pronóstico del tiempo para el trimestre septiembre, octubre y noviembre 2023
- ¿Los candidatos presidenciales comprenden los problemas del agro?
- Deberían caer en esta semana como mínimo 30 milímetros para el trigo y la siembra maicera
Relato. “Hasta ahora, relato”, le dijo a La Nación Pablo Vernengo, director ejecutivo de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), y agregó que los derechos de exportación se definen por el Nomenclador Arancelario Mercosur, que está compuesto por 10 dígitos, donde cada dígito representa una categoría específica en la clasificación jerárquica de los productos. “Cuantos menos dígitos se imputan en la resolución más amplio será el alcance a los productos y subproductos de las economías regionales. Son más de 8.000 posiciones arancelarias que abarcan las economías regionales”, explicó.
CAME había pedido que se incluyera al algodón y al tanino dentro de estas economías regionales, sin embargo, no hay certezas de que eso suceda. “Es subjetivo para el funcionario de turno qué grado de industrialización tiene cada producto. Igual, hay que llevar a cero todas las economías regionales, ya que el impacto recaudador es mínimo. Siempre se beneficia a los que más lobby tienen”, señaló Vernengo.
En la conferencia de prensa que brindó el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, el martes pasado, solo se había referido a las posiciones arancelarias del arroz, maní, productos vitivinícolas, cítricos, tabaco y la industria forestal.
Más productos. Por otra parte, recordaron que el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) que integran más de 60 entidades y cámaras de la actividad, se había reunido en las semanas previas con autoridades del gobierno nacional para que se le dé igual tratamiento a otros productos que no fueron incluidos ese listado y que también consideran economías regionales.
Son ellos el algodón, que tiene una retención del 5%; la carne vacuna y los lácteos (leche en polvo y sus derivados), que tienen un 9%; los alimentos balanceados, que pagan entre un 4,5% y 5,8%, y el aceite girasol refinado y en bruto, que tributan un 4,5%, 5% y 7%.
También el sector lanero solicitó un mejor tratamiento, ya que paga entre un 3% y 5%, según su nomenclatura. En tanto, las 60 entidades que conforman el CAA también solicitaron incluir el azúcar, que tributa el 4,5%, y las papas procesadas, donde hay posiciones con 4,5% de retenciones.
Sin novedades. Por su parte, Jorge Paoloni, expresidente de la Federación de Entidades Arroceras Argentinas (Fedenar), asesor de la comisión de la industria e integrante de la mesa chica de CAME, señaló les informaron desde Agricultura que el arroz industrializado, que paga el 5% de retenciones, no iba a tener más derechos de exportación.
El dirigente agregó que “hasta ahora no hemos tenido más información ni en el Boletín Oficial. Al arroz con cáscara -paddy- también le bajaron uno o dos puntos, pero en los papeles no hemos visto nada. Estamos todos atentos esperando a ver qué pasa con este decreto, porque a todos nos interesa, pero hasta ahora no tenemos ninguna resolución a decreto para comenzar a operar de esta forma”, explicó.
