Los suelos de la región pampeana se encuentran en gran parte de la misma con deterioros importantes en sus propiedades químicas. Tal afirmación proviene de los análisis de suelo que anualmente se realizan. Si se comparan estos con los que disponía un suelo virgen de la misma región, se encuentra que en algunos parámetros hay una disminución del 1.000 % respecto a la situación original. Esta información es sumamente grave, para un país donde la producción agropecuaria es el motor del mismo.
Los ensayos de fertilización que se realizan habitualmente dan resultados positivos, tanto física como económicamente. El tema está en ver la posibilidad que el productor fertilice con mayores cantidades de nutrientes. Por otro lado existe suficiente información para aplicar, como complemento de las fertilizaciones clásicas, tales como son las colaboraciones nutricionales complementarias, las cuales pueden ayudar a mejorar los rendimientos. En la campaña 2017/18 la Agencia INTA 9 de Julio realizó dos experiencias en maíz, una de ellas en siembra temprana y otra en siembra demorada. Previo a la siembra se realizó un análisis de suelo, Tabla 1.
El planteo de la experiencia se presenta en la tabla 2
Los tratamientos ensayados para ambas fechas de siembra fueron los siguientes:
- Testigo de Nitrógeno (N)
- 100 kg/ha de (N)
- 100 kg/ha de N + 10 cc/kg de semilla Stimulate
- 100 kg/ha de N + 10 l/ha Nitroplus 18 en V6
- 50 kg/ha de N
- 50 kg/ha de N + 10 cc/kg de semilla Stimulate
- 50 kg/ha de N + 10 l/ha Nitroplus 18, en V6
El tratamiento 1 dispuso de la fertilización de base, pero no recibió ninguna dosis de nitrógeno u otro tipo de fertilizante. Aquellos tratamientos que llevaron nitrógeno, el mismo fue adicionado en forma de urea, aplicada en cobertura total, inmediatamente después de la siembra.
Respecto a los demás productos utilizados, los mismos contienen lo siguiente:
Stimulate: Es un regulador de crecimiento formulado en base a Kinetina, ácido giberélico y ácido indol butírico.
Nitroplus 18: Es un producto que contiene nitrógeno amínico 18 % y calcio 7 %. Las aplicaciones foliares fueron efectuadas con un volumen de 100 l/ha durante horas del día con luminosidad y con condiciones de aplicación buenas a muy buenas (humedad, temperatura, radiac ión solar, etc).
Resultados obtenidos
Los resultados de ambas fechas de siembra son presentados en la tabla 3.
Los resultados alcanzados muestran algunas cosas interesantes. En principio todos los tratamientos que se sembraron temprano alcanzaron un rendimiento superior al sembrado tardío. La dosis de nitrógeno fue muy importante, principalmente en el maíz temprano. Estadísticamente los tratamientos con mayor aporte de nitrógeno rindieron más que aquellos tratamientos que llevaron la dosis menor. Esta tendencia se aprecia en menor medida en la siembra t ardía, aquí cobraron mayor importancia la nutrición adicional recibida por el maíz. En este caso se aprecia que para la dosis de 50 kg/ha de N, los tratamientos con Stimulate y Nitroplus 18, no se diferenciaron estadísticamente de las dosis de 100 kg/ha de N. Tomando las dosis que llevaron nitrógeno, el promedio de los tres tratamientos alcanzados por este nutriente, obtuvieron 1.669 kg/ha más en la siembra temprana que en la tardía, en tanto que para la dosis de 50 kg/ha de N, el incremento de los mismos tratamientos respecto a la siembra tardía fue de 384 kg/ha. Desglosando los tratamientos aplicados para ambas fechas de siembra se obtuvo lo siguiente.
Efecto del nitrógeno
Se comparan los tratamientos puros T1 – T 5 y T 2.
En maíz con siembra temprana.
Claramente se aprecia la gran respuesta que se obtiene al adicionar nitrógeno. Esto es factible debido a la poca disponibilidad inicial que presentaba el suelo (menos de 45 kg/ha de nitrógeno), presentándose una respuesta creciente a medida que la dosis de nitrógeno se incrementó.
Efecto del Stimulate
El efecto del producto adicionado se lo puede observar para los dos niveles de nitrógeno ensayado, 50 kg/ha y 100 kg/ha.
En siembra temprana
La diferencia por la aplicación de Stimulate se dio en las dos dosis de nitrógeno. Las mayores diferencias se visualizaron en la siembra tardía.
Efecto del Nitroplus 18
En siembra temprana
En siembra tardía
En la comparación de estos tratamientos se aprecia que se logra una mayor diferencia siempre que intervino el Nitroplus 18, esa diferencia fue mayor, cuando la dosis de nitrógeno fue menor, algo lógico de esperar.
Por otro lado la siembra tardía presentó una mayor respuesta que la siembra temprana.
Comentarios finales
- La fertilización nitrogenada permitió incrementar el rendimiento de maíz a medida que la misma fue mayor.
- La fecha de siembra temprana permitió para todos los tratamientos obtener mejores rendimientos.
- La fertilización complementaria, tanto en siembra temprana como tardía, con ambos productos ensayados, permitió alcanzar mejores rendimientos.
Fuente: INTA por Luis Alberto Ventimiglia, Lisandro Torres Baudrix, Valeria Selva
